Dannyy

Когда жизнь и смерть отрасли зависят от милости регулятора
За последние два дня я встретил несколько групп друзей, приехавших из Гонконга в Сингапур: кто-то занимается страхованием, кто-то — семейными офисами…
Больше всего мы говорили о следующем: если отрасль может быть приостановлена или даже уничтожена одним указом, то какой смысл оставаться в этой отрасли? Когда жизнь и смерть отрасли зависят от милости регулятора
Вернувшись, я задал этот вопрос AI:
AI: Не стоит спрашивать о ценности и смысле существования отрасли — стоит спросить, почему вы всё ещё остаетесь там… Проблема не в отрасли, а

Вижу, многие говорят, что курс u к юаню снижается…
Тогда скажу кое-что, что вас немного порадует: за последние две недели u также подешевел по отношению к различным валютам Юго-Восточной Азии
Курс u к сингапурскому доллару дошёл до 1,27, а с малайзийским ринггитом и индонезийской рупией всё ещё более плачевно….
Спросите почему — какой-то кит разгружается
Не спрашивайте — такова тенденция рынка 😂
В прошлый раз это были Тайцзы и Хуэйван, а кто на этот раз?

Нет… кто вам сказал, что Гонконг из-за грядущего CRS2.0 будет передавать данные (включая сведения о трастах) налоговым органам материкового Китая..
Братцы, материковый Китай пока даже не признал CRS2.0, ладно?.. Перед публикацией можно сначала проверить информацию?
P.S.: налоговые органы материкового Китая действительно строго проверяют доходы из-за рубежа, но на основании действующей версии CRS.

Я только сейчас узнал, что многие люди в индустрии не знают причину, по которой объём торгов контрактами $sndk в крупных CEX (tradfi) занимает топ-1/2
Это уже за гранью… С таким подходом наличие ликвидности на спотовом рынке акций — повод благодарить небеса.

Как бы это сказать? Многие розничные трейдеры считают, что так называемые индикаторы — например, записи переводов в блокчейне, OI, частота торгов, уровни поддержки цены, адреса умных денег, уровни ликвидации, кредитное плечо и так далее…
На самом деле иногда всё это специально «создаётся» или «оставляется» маркетмейкерами —》многие, возможно, не знают, что переводы многих монет с биржи A на биржу B вообще могут не проходить через блокчейн, верно? Активы на кошельке A можно не перемещать, чтобы завершить передачу права собственности на них?
Скажем так: ты знаешь, что за этим следят и что всё про

Убрали, убрали — всё выровнялось.
На следующей неделе посмотрим, что там происходит.

Что, вы хотите сказать, что IPO Чанксина на следующей неделе “высосет” деньги из американских акций производителей памяти/хранилищ? Это повлияет на Корею?
🤣 После того как Чанксин, скорее всего, выйдет на биржу, он, вероятно, вырастет несколько дней — но не из‑за нарратива и мощностей, а из‑за перетока средств, вызванного FOMO.
Одинаковый актив $skhy — и спред с SK hynix ещё не успели сойти на нет, а вы боитесь, что между разными рынками и разными активами будет происходить “высасывание” капитала?!

Кто-нибудь ещё со мной похож — в реальной жизни постоянно смешивают языки? Вот держите руку 🙋
В Сингапуре — даже смешение китайского и английского звучит легко; там ещё есть малайский, хакка, фуцзяньский, ганчжоуский, теочу и хакка…
Всё это правда связано с окружением: не то чтобы нарочно «хайповать», выставлять английский напоказ, чтобы казаться профессиональным. Например: в Сингапуре реально никто за это не следит. Я думаю, что и в других уголках мира есть свои языковые привычки.
Кому-то ты скажешь всё серьёзно, и он уважит — потому что говорит на хорошем китайском; а кто-то оценит, д

Математика, похоже, является самым справедливым предметом для отбора
потому что умеешь — значит умеешь, не умеешь — значит не умеешь
математика отличается от китайского языка, истории и географии
ты скажешь: у меня хорошее семейное положение, можно нанять репетитора, пройти дополнительные занятия
извини, эффект был невелик, пользы немного
поменялись форматы заданий — и, возможно, ты уже не понимаешь условия
почему для отбора это справедливо
потому что выходец из бедной семьи, без поддержки в виде репетитора, всё равно может хорошо знать математику
даже если ты этого никогда не

«В сети, раз уж ты считаешь, что я не прав, значит, ты прав» — важность 😂😂

Нет, это же надо было получить какую обиду...
#base
Как сказать? Мы же уже в 2620 году — и снова история, которая началась из-за мема, а из-за мема породила любовь и ненависть.
Этот сценарий я знаю.