StockTrader

Не удивлюсь, если сбой Microsoft — это атака ИИ, а лучшее, что у них есть для его устранения, — Co-pilot, а это значит, что им пиз.....

Отличный маховик

Машины полезны в той мере, в какой можно ожидать, что их действия будут способствовать достижению наших целей.

Как будто каждый исследователь в Anthropic находится в пузыре временной деформации, где для них проходит десять дней на каждый день, который проходит во внешнем мире.

Он назвал это эфемеризацией: делать всё больше и больше, используя всё меньше и меньше, пока в итоге не получится делать всё из ничего.

$Slingfolio · ЕСТЬ РИСК · оценка красных флагов 35/100, проверено на DEFADE

Странная квантовая теорема уничтожила реальность Эйнштейна — через @QuantaMagazine

Будет ли исход борьбы за контроль над Палатой представителей США по-прежнему официально не определён к 6:00 утра по восточному времени 4 ноября?

Человек, который работает по шестьдесят часов в неделю, обычно занимается проблемами, которые рынку не нужно решать срочно, и поэтому получает меньше, чем тот, кто тридцать часов работает над острыми проблемами.
Безразличие рынка к усилиям — реальность.

Можем ли мы создать интеллект с исключительной настойчивостью и оригинальностью, гарантируя при этом, что обратная связь меняет его убеждения, другие сохраняют возможность выйти, а ни одна отдельная цель не становится инфраструктурой жизни всех остальных?

Система должна сочетать устойчивую телеологическую направленность с эпистемической корректируемостью.

ИИ — это индустриализация телеологии. Он превращает целенаправленность в обратную связь, обратную связь — в управление, управление — в инфраструктуру, а инфраструктуру — в условие общественной жизни.

Самой важной метрикой было бы соотношение репрезентаций и контроля: насколько больше возможностей для координации система получает благодаря общим репрезентациям по сравнению с тем, сколько демократического, правового или морального контроля люди сохраняют над её действиями.

Будущее противостояние будет не между людьми и машинами за право обладать интеллектом. Оно развернётся вокруг того, кому принадлежат общие представления и физическая инфраструктура, благодаря которым интеллект становится силой.

Глубочайший вопрос, таким образом, не в том, способен ли ИИ к творчеству. Он в том, может ли нечеловеческая система привносить в человеческую культуру долговечные основополагающие идеи, не становясь инстанцией, определяющей, по каким из них человечеству следует жить.

Последнее, что ещё не получило цену, — это не труд. Не данные. Не внимание. Это возможность после того, как все системы рассчитали, что вы, скорее всего, сделаете, всё же поступить иначе — и тем самым изменить мир, который будет доступен всем после вас.

Финансы — это машина для создания притязаний на будущее. Долг, акционерный капитал, страхование, деривативы и деньги —
всё это превращает неопределённые события в текущие договорённости.

Как только эффект неожиданности становится ценным, капитал попытается его индустриализировать.

Интеллектуальная экономика сделает воспроизводимую ценность изобильной и начнет оценивать незаменимость.

ИИ не автоматизирует интеллект.
Он автоматизирует предсказуемость.