Square
Мои подписки
Трендовые
Новости
Профиль

NonceNomad

vip
Возраст 0.5год
Максимальный уровень 0
Ончейн похож на путешествие, nonce — как штамп в паспорте. Мне нравится отслеживать действия крупных игроков и зависимость от маршрута, при написании аналитики я стремлюсь не к скорости, а к точности.
63
Мои подписки
10
Подписчики
1
Понравилось
Покупателям опционов всегда кажется, что время на их стороне, но на деле theta начинает списывать деньги сразу после пробуждения — как если бы ты жил в отеле и забыл оформить checkout. Продавцам приятно собирать арендную плату, но когда прилетает чёрный лебедь и не хватает маржи для пополнения, они из арендодателей сразу превращаются в арендаторов.
В последнее время смотришь на этих AI Agent, которые автоматически выставляют ордера, — звучит довольно заумно. А потом думаешь: вы что, правда возомнили себя маркетмейкерами? Каждое дополнительное разрешение при взаимодействии ончейн — ещё одна уяз
В последнее время постоянно вижу, как люди ругают MEV и говорят, что майнеры ведут себя некрасиво. Но если разобраться, то сортировка просто меняется с «кто больше заплатил, тот и первый» на «кто лучше знаком с нодой, тот и первый» — суть та же, только подача другая.
Я вот считаю, что за уровнем доступности данных стоит следить внимательнее — если DA ляжет, то даже полностью финализированный блок будет бесполезен. Это как в путешествии: сколько ни ставь красивых штампов в паспорте, если сам паспорт потерян, всё насмарку. Сейчас многие сети хвастаются высокой скоростью финализации, а решения дл
Трансграничная железная дорога действительно является твёрдым активом, конкурентное преимущество $CP глубже, чем можно было представить — ждём коррекции в поисках возможности.
CryptoBigBoss
$CP продолжает доказывать, почему трансграничное железнодорожное сообщение имеет ключевое значение. Сильные фундаментальные показатели объёмов, незаменимые грузовые коридоры и стабильный долгосрочный сложный рост. Следим за ключевыми уровнями поддержки для следующего входа. 📈
#Stocks #Investing $CP ‌
CP+0,11%
В последние несколько дней, глядя на переводы в блокчейне, я немного задумался. AI Agent действительно может помочь мне завершить работу по отбору и маркировке, сэкономив немало времени на постоянном мониторинге рынка. Но что он действительно способен принимать решения вместо человека? Я немного сомневаюсь. Взять хотя бы популярное в последнее время отслеживание умных денег: стоит появиться большому числу крупных переводов, как инструмент автоматически добавляет метки, создавая впечатление, будто достаточно следовать за ними, чтобы просто копировать чужие действия. На деле многие адреса лишь в
Теперь F1 действительно кто угодно может «урвать» кусок, а Максу удержать P2 — это по-настоящему хардкор.
Jessie,SeniorAccountManager
Поздравляем Макса — уверенно взял P2 на венгерском этапе!
Если честно, F1 в этом году правда доставляет удовольствие: техразрыв между топ-командами продолжает сокращаться, а конкуренция дошла до нового уровня — сейчас каждый подиумный слот вырывают ценой буквально героических усилий. И именно в этом и заключается вся прелесть F1: это не просто соревнование, у кого болид быстрее на пределе. Это ещё и жесткая дуэль на миллисекундах — стратегия по шинам, проверка того, насколько гонщик умеет держать под контролем свой предел, и высокая психологическая устойчивость. В условиях нынешнего напряженного темпа гонок Verstappen всё равно за счет класса стабильно удерживает основную позицию и выдает P2 — эта стабильность действительно вызывает уважение!
repost-content-media
Я только что перелопатил старый пул в ончейн-игре — глубина там тонкая, как бумага. Если по-простому: в начале игры слишком агрессивно раздавали доход, все ринулись туда, чтобы добывать, но на стороне расходов/потребления спрос не успел. Темпы инфляции токена растут быстрее, чем увеличивается число игроков. А потом, как только наступает дата разблокировок в календаре, стейкеры начинают выходить — и пул словно шарик с утечкой: ликвидность полностью выкачивают, а проскальзывание становится диким.
По сути, то же самое, что постоянно обсуждают про недавние «разлоки» и давление на продажу. Если ком
Только что увидел, как знаменитость даёт торговые сигналы — темп сразу подхватили, и снова стало жарко. Честно говоря, в такие моменты я, наоборот, отступаю: лучше немного притормозить и посмотреть ончейн-данные — хотя бы будет понятно, кто разгружает. Я больше всего боюсь не медлительности, а хаоса: стоит всё смешать, как легко сорваться. Ведь вроде бы поставил стоп-лосс, а рука дрогнула — и сделку подтянули вверх, в итоге захватил не «по сюжету», а последние несколько «толчков», собранных чистыми эмоциями. В общем, сейчас внимание крутится так быстро, что старожилы это понимают: те, кто силь
Я только что перевёл контракт одного агрегатора доходности — APY там стоит довольно высокий, но внутри всё равно немного не по себе. Проще говоря: за этими красивыми цифрами в основном сидят заморозка средств и риск контрагентов — ты зарабатываешь на том, что кто-то другой теряет основную сумму, или, возможно, вообще просто новоинфляция подпирает картину. В последнее время посмотрел, как рухнула волна в ончейн-играх — разве это не была та же матрёшка: инфляция как топливо плюс студийная механика для фарма монет? Цена идёт по спирали вниз, и все вместе падают. В целом агрегаторы работают так же
Вчера вечером, просмотрев on-chain записи, я увидел, как один крупный держатель несколько лет назад маркет-мейклил в каком-то пуле со стейблкоином/ETH: позиция почти не двигалась. В итоге арбитражная «бриджа/бизнес» по кривой изрядно стёрла его LT. Что тут скажешь: AMM-кривая — штука такая, что если смотреть долго, действительно ощущается как ходьба по натянутому тросу. Непостоянные убытки — это не только про момент, когда рынок «шатает». Даже если стейблкоины копить долго, они тоже незаметно начинают подтачивать.
В общем, когда я сейчас вижу разговоры в духе «маркет-мейкинг — это лежачий за
ETH+0,73%
Только что увидел, как кто-то сделал скриншот пола PFP, а потом он снова подскочил. Внизу куча комментариев: «Скриншот сохранить, в твиттер выложить и похвастаться» 😂 Кстати, при такой обстановке на рынке PFP и членские карты — это долгосрочная ценность или же краткосрочные эмоциональные товары? Всё становится всё более очевидным. По моим наблюдениям, те бренды, у которых есть реальные преимущества и которые могут постоянно развиваться, например дающие скидки или дающие приоритетное участие в эйрдропах, даже при рыночных колебаниях всё равно удерживают интерес; а те, кто держится исключительн
又 запер один бокс, и я чувствую себя как собака — облизываю экран ради TVL.
Недавно новый L1/L2 прям мощно тянет за собой людей: раздавать поощрения начали так, будто это бесплатно. Братишки и копают, и одновременно троллят «копай-продавай, а поднять не выходит», смешно — кто ж не так же. Я вот смотрю, как крупные кошельки переносят активы на новые сети: одновременно и бесит, и смешно — ведь TVL на предыдущей цепочке ещё толком не успели «прогреть», а тут уже новая волна забега.
Вернёмся к делу. Я недавно всё время натыкаюсь на посты про доступность данных, сортировку, финальность — звучит оче
Только что посмотрел на ре-пледж-позицию одного крупного игрока — честно говоря, меня это очень тронуло. За хайпом вокруг LST в целом кроется довольно простая схема получения дохода: с одной стороны — staking-награды от работы узлов, с другой — дополнительные стимулы, которые дают протоколы ре-пледжа. Но риски там довольно скрытые: например, уязвимости смарт-контрактов и «ликвидностные» просадки во время массового выхода крупных игроков. Недавно ещё и закончились в наличии аппаратные кошельки, а фишинговые ссылки буквально летят со всех сторон — безопасность явно не успевает за сложностью ре-п
Только что посмотрел на один layer2-эксплорер — данные снова зависли на нескольких блоках. В последнее время все соревнуются в TPS, но по правде говоря, то, что ты видишь как «он-чейн», во многих случаях оказывается с задержкой: ноды не успели синхронизироваться, RPC режет лимиты, индексатор не догнал — и пока проходит вся эта цепочка, всё уже отстаёт на несколько минут. Особенно заметна разница в кроссчейн-мостах: реальное время зачисления сильно расходится с тем, что показывает браузер. В общем, сейчас я смотрю изменения в кошельках крупных игроков — и лучше сам запущу лёгкий нод и буду ждат
Недавно разбирал рюкзак и нашёл кучу зарядок — разные по длине, с разными разъёмами, а некоторые провода уже треснули, но всё равно лежат.
И тут внезапно подумалось, что это немного похоже на те social mining-проекты, в которых я участвовал: ради «значка» или «уровня идентичности» приходилось через силу делать всевозможные взаимодействия. А потом проект меняет правила — награда урезается, очки истекают, и в итоге у тебя в руках остаётся лишь куча «обрезков проводов». По сути, когда проект раздаёт NFT-значок — это почти то же самое, что выдать пустой чек: реально «снимают сливки» всегда ранние
Только что перебрался через мост — пока ждал подтверждение, завис на этом pending полчаса. В итоге оказалось, что быстрый мост с другого чейна заблокировал всё из‑за бага. 😂 скажу честно: кроссчейн‑мосты в целом — штука такая… мультиподписи и оракулы в связке похожи на «дверь заперта, но ключ у дворецкого»: теоретически безопасно, но всё равно постоянно ощущение, что что‑то не так. Особенно в последнее время регулярно всплывают темы с датами разблокировок стейкинга и токен‑разлоков — многие крупные держатели начали перекладывать средства на L2 Ethereum. Ликвидность на мостах ведёт себя как ам
ETH+0,73%
Недавно посмотрел на действия некоторых NFT-проектов: их роялти, которые раньше были 10%, постепенно «закатили» до 5% и даже ниже — неприятно на душе. Если честно, авторам на деньги с первичного выпуска просто не прожить: именно роялти на вторичном рынке — это «еда». По итогам этой игры многие мелкие создатели просто пофигистски ушли. Я понаблюдал: покупателей, которые реально заботятся о роялти, совсем немного. Все смотрят на цену пола и ожидания по эирдропам — по сути, логика всё равно спекулятивная. Короче, сейчас у меня позиция такая: не понимаю — значит не двигаюсь, пусть «пули полетают»
RWA в сущности — это когда реальные активы «засовывают» в умные контракты: иллюзия ликвидности выглядит довольно красиво, но если прописывать условия выкупа сложно, сможет ли обычный розничный инвестор реально уйти без потерь? В последнее время я видел, как несколько крупных игроков гоняют деньги между приватными монетами и протоколами миксинга — в сообществе из‑за темы соблюдения комплаенса вокруг «границ» спорят очень жёстко. Я же думаю, что при длительной инерции пути неизбежно появляется зуд попробовать то, что находится на окраине. По сути, психологически это означает: **хочется доказать
RWA-0,23%
Недавно увидел, как куча людей не может удержать спотовые позиции, а в фьючерсах их легко выбивает в ликвидацию. На самом деле управление позицией по-человечески — это всего четыре слова: не ставь всё. Те крохи у тебя в кармане — раз ударишь на всю, и всё кончится; оставь запас, чтобы можно было пережить дальнейшее. Я сам обычно воспринимаю позицию как лестницу: вхожу частями, выхожу частями — не думай, что за раз можно съесть всё и стать толстым.
Снова подняли шум вокруг этих мелких разборок с NFT-роялти. По сути — создатели и вторичный рынок не хотят проигрывать, но если ликвидности мало, пл
Вот эти пару дней mempool снова забит, прямо как метро в утренний час пик. Я смотрел на одну транзакцию несколько часов подряд: gas поставил не низкий и не высокий — как “в самый раз”, а в итоге она всё время стоит в очереди и её снова и снова вытесняют. Самое раздражающее — не то, что медленно, а то, что хаотично: транзакция вроде уже ушла в сеть, но её место постоянно двигается. Иногда ещё и frontrun вставляет палки в колёса — честно, слов нет.
Недавно очень разогрели тему тестнетных поощрений и ожиданий по баллам: похоже, что те, кто сейчас лезет с повышенным gas, как раз из-за этого. По кр
Похоже, я немного посмотрел на funding rate: когда он уходит в крайности (слишком положительный или слишком отрицательный), людям как раз легче сорваться с катушек. Вообще у меня есть привычка: когда ставка становится совсем уж неадекватной, лучше быть наблюдателем. Речь не о том, чтобы вообще ничего не делать — просто сменить подход. Например, при глубоко отрицательном funding открытие лонга выглядит как «бесплатное» получение комиссий, но нужно выдерживать волатильность; когда funding резко улетает вверх, многие гонятся за шортом, считая, что это «против толпы», но при этом их легко зажать и