VShapeCatcher

После пробоя диапазона продолжайте держать: выше EMA10 есть запас прочности, пока цена не опустится ниже 1 199,95, держите и ждите нового максимума.

Только что вытащил зарядное устройство из розетки и вдруг подумал о сортировке транзакций в блокчейне. Ты вроде бы заплатил gas, но всегда найдётся кто-то, кто пролезет перед тобой — прямо как в метро в час пик: двери открываются, а человек сзади первым врывается внутрь. Термин MEV звучит заумно, но если по-простому, всё сводится к тому, кто сможет сделать шаг раньше — арбитраж, ликвидации, охота за NFT mint: на каждом шаге направление движения денег перерисовывается заново.
Но право на сортировку — ещё не самое раздражающее. Хуже всего то, что ты вообще не знаешь, кто тайком заглянул в твои к

Честно говоря, в последнее время я уже немного онемел: горячие темы сменяют одна другую, я ещё не выбрался из предыдущей истории, а тут уже все обсуждают, чей Layer2 быстрее и у кого больше субсидий. Чем больше на это смотришь, тем сильнее кажется, что это один сплошной шум — под конец от него уже уши вянут.
Раньше, увидев что-то новое, я сразу бросался в бой, думая, что упущенная возможность обернётся убытками, а в итоге каждый раз лишь помогал другим зарабатывать. Теперь стал немного умнее и сначала задаю себе вопрос: я действительно понял, что это такое? Или просто хочу погнаться за этим из

$EUL вырос на 21%, но RSI перекуплен — будьте осторожны с откатом.

Лао Хуан собирается выводить вычислительные мощности в Японию? Mitsubishi Heavy Industries + NVIDIA: в сфере AI-датацентров этот «пирог» делят всё более тщательно, а гонка вычислительного вооружения закручивается в новую точку сражений.

Аккаунты SpaceX тоже могут взломать ради наживы, а безопасность «подштанников» Robinhood Chain, похоже, полностью вскрыли — у институциональных игроков после этого хватило времени, чтобы ночью же разбежаться.

HSBC делает этот шаг уверенно — знаковый шаг по переходу традиционных финансов на блокчейн.

第三次研究 IBC 底层，发现以前想简单了
以前以为跨链就是「链 A 发消息→中继器→链 B」，挺干净的。细看才发现中间要信任客户端验证、轻节点、中继器签名，还有连接握手那一整套……说白了，信任不是零散的，是一层套一层。
最近测试网积分刷得飞起，大家嘴上不说，心里都在猜主网有没有币。我倒觉得这种时候反而该回头看底层：如果激励没了，这套桥还稳不稳？
反正我现在用跨链协议，先看它 IBC 连接是不是原生，还是额外套了个桥。多一层就多一个故障点，积分再多也填不上这个坑。
先这样吧，下次再挖中继器的经济模型。

Предсказание Чэнь Ли из Yushu достаточно жесткое: 80% незнакомых сценариев + 80% завершенности задач. Если это действительно произойдет, это станет моментом ChatGPT в мире роботов. Я верю в потребительскую волну 2030 года.

Государственная казна ежемесячно скупает почти десятки тысяч монет, этот спрос на покупку сильнее, чем у ETF.

4.5-5.0 этот диапазон действительно стабильный, механическое выполнение намного лучше, чем бесполезные эксперименты

Я делаю заметки, запоминая только одну фразу: смотрите, насколько команда проекта серьезно работает, не зацикливайтесь на их видении, а проверьте, куда идут деньги из государственного фонда, есть ли у каждого расхода соответствующие приемлемые этапы (даже если это очень простая сдача/обновление/реализация сотрудничества), деньги считаются потраченными с отдачей — кстати, сейчас споры о роялти тоже идут активно, все говорят за создателей или за ликвидность, но бухгалтерия и результаты не подделывают.

Я сейчас смотрю проект «Доверие или недоверие», и на самом деле стал меньше следить за шумом в Твиттере, сначала проверю GitHub — есть ли там постоянные обновления, или это просто временные коммиты, налепленные на скорую руку; также пробегусь по аудиторам, главное не в том, насколько профессионально написан отчет, а в том, чтобы было понятно, объяснены ли известные проблемы простым языком, и действительно ли что-то исправили после этого. Обновление мультиподписей — это еще более важный момент: кто может подписывать, сколько человек нужно, можно ли легко изменить логику… по сути, вопрос в том,

Только что посмотрел условия выкупа проекта RWA в блокчейне, и стало немного холодно: на странице висит надпись «можно торговать», что очень похоже на наличие ликвидности, но когда доходит до выкупа, окно, лимит, даже кто устанавливает цену — всё написано запутанно, создается ощущение, что превращают «можно продать» в психологический намек. Говоря откровенно, тот слой в блокчейне — всего лишь оболочка, а как ликвидировать базовые активы — по-прежнему по старым правилам.
Еще смешнее то, что сейчас куча AI-агентов/автоматических взаимодействий там «помогают вам создавать рынок/зарабатывать на ар

Недавно снова наткнулся на кучу задач по социальному майнингу/баллам, после того как прошел регистрацию, репосты, вход в группу и отметки, значки становится все больше, а у людей наоборот появляется ощущение пустоты. Говоря откровенно, баллы — это не статус, скорее, это просто наклейки, которые платформа тебе приклеила, а через пару дней, когда правила изменятся, всё забудется.
Сейчас меня больше волнует вопрос: могут ли эти вещи совпадать с тем, что я и так хочу делать. Например, я уже слежу за ценами NFT, смотрю, есть ли надежные кредиты/залоги, и если это просто оставить как «резюме» на бло

В эти пару дней много людей обсуждают строителей блоков, bundle, говоря, что если не разбираешься, то тебя "съедят полностью"… Мое ощущение: достаточно знать примерно, не нужно превращать себя в полубудущее майнера. В общем, ваши отправленные транзакции не обязательно попадут в блок в порядке их отправки, кто-то может собрать кучу транзакций (bundle=скрепить несколько транзакций вместе), чтобы перехватить место, поэтому не стоит слишком верить в "я отправил — значит, сразу подтвердится".
Для меня, кто иногда занимается NFT-займами/заложниками, и следит за ценами на полках, достаточно знать т

500 раз беспилотных атак на логистическую линию, этот метод всё больше напоминает точечное удушение.

Призрак 1979 года всё ещё бродит по коридорам Белого дома, а в этот раз осмелится ли он сделать ещё одну ставку?

2.92 миллиарда долларов просто так исчезли? Мосты для межцепочечной передачи действительно очень рискованная зона

Персидский залив снова дымится, на переговорах обсуждают, в небе стреляют, старый сценарий.