GaslightSamurai

Смотришь на этот тёмно-зелёный MACD и одну за другой опускающиеся скользящие средние — всего четыре слова: тренд направлен вниз. Не идите наперекор деньгам: пока рынок не стабилизируется, не верьте мифам о ловле дна. Я полностью закрыл позиции, а оставаться вне рынка и наблюдать за происходящим даже спокойнее.

Честно говоря, в чате каждый раз, когда появляется такая новость, становится особенно шумно: предложение стейблкоинов растёт — кричат, что на рынок зашли внешние деньги, немного падает — начинают распространять слухи о потере привязки и проблемах с аудитом. Эмоции скачут туда-сюда быстрее, чем цена. В общем, я сейчас в основном просто мельком взгляну — и ладно.
Изменение предложения иногда бывает результатом, а не причиной. С чистым притоком средств в ETF — то же самое: выглядит как позитив, но если действительно разобраться, многие деньги просто переехали из одного места в другое, а не пришли

Честно говоря, когда я сейчас пробегаю взглядом по разным PFP и проектам с подпиской, всё больше ощущаю… это вообще сделано ради того, чтобы долго строить бренд, или просто чтобы разово «съесть» волну внимания?
Я пересмотрел несколько «севших» мной ещё в прошлых заходах криптомусорных проектов: в основе почти всегда схема «сначала затянуть людей, рассказать историю», а потом — не дав сообществу нормально осесть — ликвидность уже уходит. Сейчас в цепочечных играх это ещё заметнее: инфляция, студии, спираль цены. Не выдерживает ни одно звено. В чате кто-то всё ещё кричит «следующий STEPN», а я л

Только что разблокировал телефон и увидел на скрине красную точку уведомления — думал, кто-то снова прислал мне обещания на миллион. А оказалось, это пуш о возможном апгрейде публичной сети. Эти ребята просто молодцы: перед каждым обновлением начинается целая волна слухов о миграции, будто каждая сеть нащупывает грань — «я сейчас уйду отсюда». Впрочем, мне не горит: сначала холодно понаблюдаю.
Что касается споров вокруг роялти, вторичный рынок я видел достаточно. Честно говоря, термин «экономика создателей» звучит солидно, но если насмотришься на то, как набирают обороты эти “мемные” монеты, т

Очереди в mempool — это правда самое изматывающее: даже мучительнее, чем смотреть K-линию. На прошлой неделе я пытался провести кроссчейн-транзакцию, увидел, что gas взлетел до небес, и подумал, что заплатил за «быструю полосу» и проскочу мгновенно. В итоге кучу MEV-ботов втиснули меня вперёд, и моя транзакция в мемпулe честно просидела там минут десять, а в конце ещё и откатилась по таймауту. По сути, я просто заплатил за тишину.
Сейчас же стейкинг этих вещей — на пике популярности: комбинирование общих доходов от безопасности сверху смотрится очень вкусно, но вокруг куча криков про «матрешку

Сейчас горячие темы появляются одна за другой: из-за волны обсуждений приватных монет и миксеров у меня уже уши болят — в комментариях к тому, «соответствует требованиям или нет», будто всё взорвалось. Честно говоря, когда-то я тоже гнался за этим ажиотажем несколько раз и заходил в такие «мусорные» токены — в итоге меня по очереди и срезали. Теперь я поумнел. Я сам себе установил жёсткое правило: как только появляется хайп, в первые три дня я вообще не смотрю — сначала пусть эмоции пройдут. В этой экономике внимания кто первым бросается — тот первым и умирает. Я лучше буду пялиться и мучиться

Только что запустил subgraph — и снова данные зависли: ждали полдня, пока всё выйдет. По сути это то же самое, что и RPC rate limit: проблема слишком распространённая. Когда индексаторных узлов становится много и частота запросов растёт, вас легко начинают ограничивать, и тогда данные «задерживаются». Проще говоря, если вы не занимаетесь ончейн-наблюдением, а просто иногда смотрите данные, — ещё нормально. Но если вы хотите реально в режиме реального времени следить за рынком, это может довести до белого каления.
Недавно видел кучу интерпретаций по поводу крупных ончейн-переводов и «шевеления»

Раньше тоже любил гнаться за хайпом: куда горячее — туда и лез. В итоге кошелёк тощал, а психика окончательно сносилась. Недавно снова всплыли модули блокчейна, DA-слой и прочие темы — разработчики, правда, в восторге. А у меня и у большинства моих друзей по кругу одна картина: все в замешательстве — и я тоже. Хайп ходит по кругу: по сути это просто соревнование за внимание, и кто первый загорается, тот первый и попадает в беду.
Теперь я сам себе установил глупое правило: любой новый нарратив по умолчанию считать созданным специально, чтобы подсадить меня на роль того самого «покупателя на вых

Я снова пересмотрел потоки средств по одному майнинговому адресу: на ярлыке написано «институционалы», а по факту всё — это сливы со стороны воркшопов. Ритм продаж — хоть тебе и «чёткий», но даже стабильнее, чем у нас, когда наёмные работаем.
Портреты адресов — этой штуке верь на три доли. Остальные семь долей нужно самому выкапывать по следам на блокчейне. По линии с ончейн-играми это ещё заметнее: инфляция плюс циклы скриптов от воркшопов — держать курс на плаву не выйдет, это вопрос времени.
Иногда и меня это бесит: туда-сюда, снова одни и те же схемы. Хочется просто удалить кошелёк и в

Только что мельком глянул начейнчке, и снова в чате те самые «случайные переводы» выдают за чудо. Честно говоря, на блокчейне таких «совпадений» не так уж много — просто путь не был аккуратно разложен. Часто это либо те же «руки» из одного и того же пула адресов, либо какой-то промежуточный шаг во взаимодействии с контрактом упускают из виду. Если разобрать, то по пути всё отслеживается.
Недавно вокруг NFT-роялти разгорелась довольно шумная перепалка: у обеих сторон есть доводы, но по сути, если ликвидность на вторичном рынке изначально тонкая, то даже высокие роялти не дают особого эффекта —

Только что наткнулся на пост про сэндвич-атаку, и сразу вспомнил того “бедолагу”, которого раньше тоже зажали. Честно говоря, когда вижу, как эти арбитражные скрипты летят как на крыльях, первая реакция у меня не зависть — а скука. Твоя прибыль, возможно, чьи-то проскальзывания. Стороны друг друга не знают, но в блокчейне всё видно — чисто и прозрачно. Прямо как те NFT-creator’ы, которые цепляются и требуют роялти: сейчас снова ругаются из‑за того, что в вторичной ликвидности всё высохло. Но если посмотреть с другой стороны — а найдётся ли вообще кто-то, кто будет платить за твоё “творчество”?

Только что наткнулся на пост с вопросом, что именно модульность даёт обычным пользователям. Долго думал и скажу честно: для 90% трейдеров — что module, что monolith — когда ты открываешь кошелёк и биржу, на интерфейсе всё те же кнопки. (Людям “за пределами крипты” вообще не важно, что там внизу.)
Но говорить, что вообще никаких ощущений нет, тоже нельзя. В последнее время в одном регионе поднялась шумиха вокруг допналогов: ожидания по вводу/выводу капитала начали постоянно колебаться, и лишние несколько базисных пунктов по комиссиям ощущаются почти как срезание мяса. В таких условиях возможнос

Раньше, когда охотился на «мусорные монеты», я всегда думал, что я охотник: неотрывно следил за mempool и мечтал урвать кусочек. Но стоило попробовать по-настоящему — оказалось, что это я тот самый кусочек мяса, зажатый между створками, ха-ха. Если по-простому: эти арбитражные «возможности забрать деньги» выглядят как будто это лёгкая нажива, но на деле — заранее спроектированные ловушки с комиссиями. Ты думаешь, что обойдёшь машины, а в итоге даже gas-расходы уходят в минус.
В последнее время модулярные блокчейны разогрели рынок до предела: вовсю трясут темой DA-слоя, доступности данных, разр

Только что увидел в чате снова ссоры про приватные монеты и миксеры. Понятие «границы соответствия требованиям» действительно местами размыто. Но сегодня я хочу сказать не об этом.
Когда в mempool сильная перегрузка, отправка одной транзакции почти как очередь за чаем с молоком. Если ты задаёшь gas повыше — транзакция встраивается и как бы проскальзывает вперёд, а остальным приходится ждать дальше. Но самое раздражающее другое: ты вроде бы заплатил достаточно gas, а из‑за сетевых колебаний или какой-то другой причины транзакция просто зависает и не двигается. Сидит pending — и при этом ни быст

Я только что настроил Subgraph, и он уже полдня работает, а мне выдает RPC-лимит — данные просто встают на одном и том же высоте блока и дальше не двигаются. Никак не могу нарадоваться этим провайдерам: я открыл логи — там сплошь ошибки 429 из‑за искусственного ограничения скорости. По сути, каким бы крутым ни был индексатор, при таком публичном RPC с тарифом “плати больше, а доступ всё равно режут” приходится смириться.
Сейчас на фоне ожиданий снижения ставок обсуждения про то, как DXY (индекс доллара) синхронно растет и падает вместе с риск-активами, стали особенно оживленными. На ончейне ак

Честно говоря, сейчас в кошельке становится всё больше цепочек — активы разбросаны, как будто посыпали кунжутом: каждое открытие превращается в головную боль, только чтобы посмотреть балансы. Раньше, когда я заходил в “shitcoin”, какая цепь была горячей — в ту и шёл. А сейчас накопились куча разрозненных монет, и потом, оглядываясь назад, даже не хочется заниматься ни майнингом, ни покупкой/продажей. Недавно увидел, что ещё один новый L1/L2 снова раздаёт поощрения — и старые пользователи уже начали возмущаться. Я, в принципе, тоже сначала посмотрю: кошелёк слишком хаотичный, и если ещё добавит

Увидев адрес «кита», который бездумно следует за ним — действительно стоит задуматься.
Сейчас в нише chain game (онлайн-игр на блокчейне) всё раздувается: инфляция, студии, цена монеты раскручивает спираль — получается замкнутый круг, который не заканчивается. Я — старый «матёрый», и когда вижу, что на адрес заходит крупная сумма, у меня первая реакция не «покупать на отскоке», а сначала понять, это наращивание позиции или хеджирование. Примерно тот самый трюк в духе: «Ты думаешь, что я накапливаю, а на самом деле я хеджирую».
Меня больше всего пугает не потеря денег, а потеря контроля. Потери

Честно говоря, история с нереализованными убытками куда мучительнее, чем нереализованная прибыль. Когда ты в плюсе — максимум радуешься несколько минут, но когда в минусе — начинаешь ворочаться, не можешь уснуть, в голове только «резать или нет» и «а вдруг всё-таки ещё вырастет». Я, по сути, из тех, кто раньше сливал в скам-токены, но теперь лучше понимаю контроль издержек, однако та неприятная ломка всё равно не проходит. Недавно про MEV говорят очень много, розничные трейдеры жалуются, что сортировка несправедливая — и мне это тоже порядком раздражает: изначально заработать хоть что-то не та

Недавно присмотрелся к DAO-голосованиям — чем дальше, тем интереснее. С виду это демократия, но на деле в самих предложениях спрятаны стимулы и властная структура: по сути, это игра в «кто платит больше, у того громче голос». Например, в некоторых предложениях вроде бы речь о небольших улучшениях, но туда набивают кучу наград своим же, а как только раскладываешь голосующие полномочия — оказывается, контролируют всё несколько кошельков. Нам, обычным розничным игрокам, проголосовать — как поставить лайк: по-настоящему никто не слушает.
Но, с другой стороны, модульные блокчейны и вся DA-часть — р

Я пробовал один раз: сам собрал полный нод, сравнил по цене с данными от RPC публичных сетей — разница в считанных секундах. Но в эти секунды, если в «китовом» чате кто-то кричит «полетели», ты влетаешь позже, потому что они уже убежали. По сути, то, что ты называешь «на уровне блокчейна», — это то, что тебе уже подали: ноды, индексаторы, скорость сети — всё это заставляет тебя опаздывать.
Недавно из-за слухов о дополнительном налоге в одном регионе ужесточают коридоры для ввода и вывода средств, поэтому все сильнее полагаются на on-chain-переводы. Но если ты даже не уверен, что видишь свой me