Только что мельком глянул начейнчке, и снова в чате те самые «случайные переводы» выдают за чудо. Честно говоря, на блокчейне таких «совпадений» не так уж много — просто путь не был аккуратно разложен. Часто это либо те же «руки» из одного и того же пула адресов, либо какой-то промежуточный шаг во взаимодействии с контрактом упускают из виду. Если разобрать, то по пути всё отслеживается.

Недавно вокруг NFT-роялти разгорелась довольно шумная перепалка: у обеих сторон есть доводы, но по сути, если ликвидность на вторичном рынке изначально тонкая, то даже высокие роялти не дают особого эффекта — зато транзакционные издержки идут вверх. Моя привычка такая: после того как выставил стоп-лосс или напоминание, мне уже лень постоянно следить. Перед настройкой я всё время размышляю «а не случится ли так, что только отправлю — и сразу выкинет», а после настройки становится спокойнее: правила уже зафиксированы, и если триггер сработал — тогда уже смотрю, что делать.

То же и здесь: на блокчейне то, что можно объяснить, не является мистикой — просто путь не был разобран как следует.