KevinSimback

Сегодняшние агенты довольно глупы, несмотря на весь достигнутый прогресс
Мы берём невероятно умную LLM, но нам нужно надстроить над ней специальную оболочку, чтобы она помнила, что делала вчера, а затем постоянно контролировать её, чтобы убедиться, что она не ошибается
Представьте, что вы наняли специалиста с PhD, который каждый день приходит в офис без памяти и вынужден читать блокнот, чтобы понять, над чем он работал, а начальник целый день должен заглядывать ему через плечо
Но что, если этот блокнот станет данными для непрерывного обучения с подкреплением?
Специалист с PhD помнит, над чем р

Какая же безумная неделя релизов ИИ
Было бы забавно, если бы Grok 4.7 вышел завтра
Вторник:
>Claude Fable 5.1 / Mythos 5.1
>Qwen3.8-Max-0902
Среда
>Gemini 3.8 Flash
>Meta Muse Spark 1.3
Четверг
>GPT-6 Astra

Жду, когда все владельцы подписки за $20/мес. начнут жаловаться, что Fable 5.1 быстро исчерпывает лимиты и вообще отстой
Вы буквально на шаг ближе к AGI по цене подписки на Netflix — хватит жаловаться

Squid Games, но для агентов — кто это создаёт?

Мне кажется, что работа с Codex на компьютере стала намного хуже после интеграции ChatGPT и Codex
Пожалуйста, верните старое приложение — оно было гораздо понятнее

Что меня интересует в ИИ-агентах
Когда взаимодействий между агентами станет больше, какие из них будут:
— лучше вести переговоры
— лучше решать проблемы
— более манипулятивными
— более агрессивными
В большинстве бенчмарков модели оцениваются изолированно, а я хочу увидеть тестирование моделей в условиях взаимодействия

«Системы контекста» — это возможность на сумму $ триллион в сфере корпоративного ПО
На протяжении десятилетий предприятия создавали и поддерживали системы учёта
SAP, Oracle, Workday, Salesforce — всё это системы учёта
Но они не созданы для мира ИИ
Конечно, все они добавят агентные возможности, но они будут крайне ограниченными — в лучшем случае вы получите лишь незначительные улучшения
Теперь предприятиям нужны системы контекста (SoC)
SoC — это уровень, который собирает, интерпретирует и непрерывно обновляет информацию, необходимую ИИ для понимания, позволяя ему уверенно рассуждать и действова

Мой краткий взгляд на рынки сегодня:
> Бессент вчера дал понять, что будет поддерживать дальний конец кривой доходности, это сохраняет финансирование развития ИИ на прежнем курсе и снижает ставку дисконтирования, что помогает акциям
> Однако это привело к падению доллара и временно сделало акции дороже для маржинальных иностранных покупателей, дождитесь стабилизации, после чего, вероятно, рост возобновится
> Ослабление доллара обычно толкает криптовалюты вверх + бычьи посты Трампа подлили масла в огонь (конечно же, это совпадение) и спровоцировали масштабный шорт-сквиз
> Рынки любят ротацию, п

У меня агенты из задницы лезут
Большинство спрашивает: «какого агента мне использовать», а я спрашиваю: «каких агентов мне убить»
Всё началось с OpenClaw, затем выросло до нескольких экземпляров (теперь выведены из эксплуатации)
Потом появился Hermes — любовь с первого взгляда, и теперь у меня весь десктоп с Bot Mode + настройкой VPS
У меня есть несколько кастомных агентов Claude, координируемых моим главным агентом Hermes
У меня запущен Grok Bot с командой
Я экспериментирую с Instinct для личных задач
Я использую агентов TrueNorth для торговли
Я попробовал как минимум дюжину других, некоторые

Полезный лайфхак для зала
Попросите кого-нибудь вас подстраховать, затем намеренно занижайте число повторений: скажите «сделаю 3–4», а потом выжмите 10
Вы получите приятную ободряющую реакцию, а ваш разум научится делать больше, чем вы обещаете

Ладно, я поддамся всему этому FOMO
Кто-нибудь, пожалуйста, напишите мне в личку и пришлите приглашение в Instinct?
Заранее спасибо

Мне забавно, как люди проявляют племенную приверженность к моделям ИИ
Я предпочитаю быть более непостоянным, не отдавая слишком явного предпочтения какому-либо одному поставщику моделей

Количество негатива в ленте по поводу ИИ лишь подтверждает, насколько рано мы всё ещё находимся и насколько это мнение пока не стало консенсусным
По сути, есть 2 аргумента:
1. Компании не получают ROI и прекратят или замедлят расходы
2. Финансирование развертывания инфраструктуры ИИ — это пузырь, который лопнет
И, отдавая должное медведям и скептикам, стоит признать: есть определённые свидетельства в пользу этих аргументов
Но эти аргументы в основном не позволяют увидеть лес за деревьями
ROI для компаний не бывает мгновенным, и во многих случаях расходы на ИИ будут вопросом выживания и базовой

Я считаю, что ИИ лучше усиливает ваших лучших сотрудников, чем автоматизирует работу худших
Дайте сотруднику, работающему в 10 раз эффективнее, столько ИИ, сколько он хочет, и создавайте автоматизации на основе того, что он умеет делать