Иран вновь отверг заявление Трампа о том, что Ормузский пролив будет вновь открыт, что подчеркивает глубину недоверия на дипломатическом фронте конфликта.
Полуофициальное агентство Fars, близкое к Корпусу стражей исламской революции Ирана, сообщило со ссылкой на источник, близкий к ядерной переговорной команде страны, что соглашение о возобновлении работы пролива достигнуто не было. Источник заявил, что пролив останется закрытым, пока США продолжают свои «враждебные действия». Сообщения израильских СМИ о том, что глава МИД Аббас Арагчи одобрил сделку при поддержке США и Катара, предусматривающую разделение контроля над проливом между Ираном и Оманом, также были опровергнуты Fars как «ложные». Иранский военный источник подчеркнул, что жизненно важный водный путь остается закрытым для любого судна, которое не согласует свои действия с Корпусом стражей исламской революции.
Это очередное отклонение — последнее в серии, которая повторяется снова и снова с момента подписания Меморандума о взаимопонимании в июне. Между сторонами идет 14-дневный процесс, чтобы уточнить график внедрения предложенной рамочной договоренности, но даже сам этот процесс вызывает серьезные вопросы о том, в какой степени Корпус стражей действует в унисон с дипломатами за столом переговоров: представители жесткой линии считают, что Корпус является главным препятствием для соглашения.
Тот факт, что премьер-министр и министр иностранных дел Катара Аль Тани, в отдельных встречах с главами МИД Саудовской Аравии и Иордании, призвали к выполнению Меморандума о взаимопонимании США и Ирана, включая положения, гарантирующие свободу навигации в проливах, показывает, что эта дипломатическая инициатива по-прежнему активна. Однако повторяющийся акцент со стороны иранских чиновников на том, что даже в случае принятия возвращения численности судов к уровням, предшествовавшим войне, это не означает «свободный проход», показывает, что определение «открытых проливов» по-прежнему принципиально различается для обеих сторон.
Реальное значение этого повторяющегося паттерна отказов для рынков заключается в том, что цикл между оптимистичными заявлениями Трампа и немедленными опровержениями со стороны официальных иранских источников стал повторяющимся уже несколько месяцев, и каждый раз похожая неопределенность отражается в ценах на нефть и склонности к риску. Для тех, кто отслеживает через Gate нефтяные и ближневосточные риск-активы, ключевой вопрос в том, превратится ли 14-дневный график внедрения в конкретные шаги, поскольку все заявления «сделка близко» по-прежнему встречают столь же быстрые официальные опровержения со стороны Ирана.
Полуофициальное агентство Fars, близкое к Корпусу стражей исламской революции Ирана, сообщило со ссылкой на источник, близкий к ядерной переговорной команде страны, что соглашение о возобновлении работы пролива достигнуто не было. Источник заявил, что пролив останется закрытым, пока США продолжают свои «враждебные действия». Сообщения израильских СМИ о том, что глава МИД Аббас Арагчи одобрил сделку при поддержке США и Катара, предусматривающую разделение контроля над проливом между Ираном и Оманом, также были опровергнуты Fars как «ложные». Иранский военный источник подчеркнул, что жизненно важный водный путь остается закрытым для любого судна, которое не согласует свои действия с Корпусом стражей исламской революции.
Это очередное отклонение — последнее в серии, которая повторяется снова и снова с момента подписания Меморандума о взаимопонимании в июне. Между сторонами идет 14-дневный процесс, чтобы уточнить график внедрения предложенной рамочной договоренности, но даже сам этот процесс вызывает серьезные вопросы о том, в какой степени Корпус стражей действует в унисон с дипломатами за столом переговоров: представители жесткой линии считают, что Корпус является главным препятствием для соглашения.
Тот факт, что премьер-министр и министр иностранных дел Катара Аль Тани, в отдельных встречах с главами МИД Саудовской Аравии и Иордании, призвали к выполнению Меморандума о взаимопонимании США и Ирана, включая положения, гарантирующие свободу навигации в проливах, показывает, что эта дипломатическая инициатива по-прежнему активна. Однако повторяющийся акцент со стороны иранских чиновников на том, что даже в случае принятия возвращения численности судов к уровням, предшествовавшим войне, это не означает «свободный проход», показывает, что определение «открытых проливов» по-прежнему принципиально различается для обеих сторон.
Реальное значение этого повторяющегося паттерна отказов для рынков заключается в том, что цикл между оптимистичными заявлениями Трампа и немедленными опровержениями со стороны официальных иранских источников стал повторяющимся уже несколько месяцев, и каждый раз похожая неопределенность отражается в ценах на нефть и склонности к риску. Для тех, кто отслеживает через Gate нефтяные и ближневосточные риск-активы, ключевой вопрос в том, превратится ли 14-дневный график внедрения в конкретные шаги, поскольку все заявления «сделка близко» по-прежнему встречают столь же быстрые официальные опровержения со стороны Ирана.






