Square
Мои подписки
Трендовые
Новости
Профиль

InvestingWithBrandon

vip
Возраст 1.9год
Максимальный уровень 0
Пока нет содержимого
0
Мои подписки
107
Подписчики
596
Понравилось
«Но, Брэндон, ты продаёшь все эти путы… а что, если рынок рухнет и тебе назначат ВСЁ?»
Приставьте пистолет к моей голове и спросите, сколько наличных я смог бы собрать за 7 дней.
Миллионы. Потому что мой базовый портфель И ЕСТЬ деньги. $VOO, $Q, ведущие компании… всё можно продать за считаные секунды, если мне действительно когда-нибудь понадобится ликвидность.
Вот что на самом деле означает «портфель обеспечен». Залог реален, ликвиден и всё это время приносит сложный доход.
И поскольку мои коэффициенты всегда под контролем, я никогда не продаю больше путов, чем этот базовый портфель сможет по
КАК СОЗДАТЬ МАШИНУ ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА С 200 000 ДОЛЛАРОВ в 2026 году:
(работает почти при любом размере, просто уберите или добавьте нули)
$75k $VOO
$75k $Q
$40k компании с высокой уверенностью в их перспективах
$10k опционы LEAP
Эта база приносит около 12%+ годовых за счёт сложного процента и НИКОГДА не продаётся. Ни во время обвала, никогда.
Затем продавайте путы, обеспеченные этой базой. Не наличными. Каждый пут должен соответствовать всем 5 условиям:
1. Сегодня компания торгуется ниже справедливой стоимости
2. Настоящий экономический ров и возможность повышать цены
3. Прибыль растёт годами
4
post-image
VOO-0,19%
Кто-то заплатил мне 20 946 долларов за согласие купить их акции NVDA по 180 долларов... через 2 года
Скажите это вслух. Звучит безумно!
Мне мгновенно заплатили 20 946 долларов за ОБЕЩАНИЕ
Обещание купить компанию, которая мне уже нравится, по цене, которую я был бы счастлив заплатить
Если $NVDA никогда не упадёт до этого уровня? Я просто оставлю себе 20 946 долларов ни за что
Если упадёт? Я куплю отличную компанию со скидкой... И ВСЁ РАВНО оставлю себе 20 946 долларов
И мой базовый портфель обеспечил всю сделку, так что нет простоя денежных средств, как при CSP
В этом сила пут-опциона, обеспеч
post-image
NVDA-0,54%
ФОНДОВЫЙ РЫНОК ДЕЛАЕТ НЕВОЗМОЖНОЕ ПРЯМО У НАС НА ГЛАЗАХ
Расчётный рост EPS в III квартале на 29,1% г/г
Форвардный P/E на уровне 19,2
Экономика в порядке
Процентные ставки в порядке (но за ними стоит следить, поскольку они постепенно растут)
Это не «пузырь», поддерживаемый хайпом
Это рынок, движимый РЕАЛЬНОЙ силой прибыли
Когда прибыль настолько высока, у цен ЕСТЬ причина расти
Так работают рынки
EPS высок, и цены акций в долгосрочной перспективе будут ему следовать
Будут ли откаты и волатильность? Конечно!
Но долгосрочный инвестор продолжит выигрывать...
post-image
Розничный инвестор: Я продал свои акции Apple $AAPL в конце 2021 года по $180 за акцию. За год заработал 35%. Зафиксировал прибыль, как и положено.
Я: Сколько они сейчас стоят?
Розничный инвестор: ...почти вдвое больше цены, по которой я продал. Сейчас почти $340.
Я: То есть ты забрал 35%, заплатил с этого налоги и отдал следующие 90% тому, кто купил твои акции.
Розничный инвестор: Но сразу после этого, в 2022 году, цена упала на 26%! Я избежал этого падения.
Я: Ты избежал просадки, которая устроила распродажу акций отличной компании... Посмотри на график. Сейчас падение 2022 года — лишь небол
post-image
AAPL-2,60%
COKE-1,44%
Розничный инвестор: Мой коллега говорит, что рынок — пузырь, и уже 3 года держит деньги в кэше, ожидая, когда он лопнет.
Я: И как у него дела?
Розничный инвестор: Честно говоря, каждый раз, когда мы об этом говорим, он выглядит напряжённым.
Я: Посмотри на этот график. Найди каждый момент, когда кто-то называл рынок пузырём. 2013, 2015, 2018, 2021, 2023. 2025. Все до единого.
Розничный инвестор: Все они находятся намного ниже текущего уровня.
Я: И каждый из этих людей чувствовал себя умным несколько недель, а потом всё время ошибался...
Розничный инвестор: Значит, пузырей не бывает?
Я: Бывают.
post-image
NDAQ-0,83%
Если бы я мог отправить себе в 20 лет одно сообщение, оно было бы таким:
Остановись.
Перестань заниматься внутридневной торговлей. 99% теряют деньги. Ты не входишь в 1%.
Перестань продавать покрытые коллы на компании, настроенные бычьи. Ты ограничиваешь потенциал роста — единственную причину, по которой купил эти акции.
Перестань держать наличные для обеспечения путов. Эту работу могут выполнять базовые акции твоего портфеля, пока они приумножаются. Обеспечение наличными — это «отстающая» версия.
Перестань покупать недельные опционы. Никто не знает, что произойдёт к пятнице. Даже CEO.
Перестан
VOO-0,19%
Вот проблема покрытых коллов, о которой, похоже, не знает НИКТО...
(взгляните на этот график Nasdaq $Q)
2022... падение примерно на 35%. Инвестор с покрытыми коллами считает себя гением, ведь ему удалось немного смягчить падение.
А теперь посмотрите, что этот график делает дальше.
2023... +53%
2024... +26%
2025... +21%
2026... +20% с начала года
Четыре года подряд. 4 года, за которые счета всех заметно превысили исторические максимумы.
За исключением инвестора с покрытыми коллами, который оказался ОГРАНИЧЕН сверху. Снова и снова. Акции забирали по опционам, он выкупал их дороже, снова упирался
post-image
NDAQ-0,83%
Розничный инвестор: Я не могу разобраться в этом рынке. $Q был на уровне 558 долларов не так давно, а теперь движется к 744 долларам. Ничего не имеет смысла.
Я: Как ты думаешь, что изменилось между этими двумя ценами?
Розничный инвестор: Я имею в виду... должно было произойти что-то серьёзное, верно? Это колебание на 33%.
Я: Рост EPS был сильным в этом году?
Розничный инвестор: ...ОЧЕНЬ
Я: То есть в апреле рынок упал ниже справедливой стоимости, и одновременно рост EPS оказался ОЧЕНЬ сильным, а ты удивлён, что рынок совершил такой резкий скачок?
Розничный инвестор: Честно говоря... если сформ
post-image
Розничный инвестор: $NVDA is выросла всего примерно на 19% в этом году. Всё кончено. Перехожу в другие акции в поисках следующего лидера. Другие акции растут гораздо сильнее.
Я: Акция выросла на 19%. А что происходит с прибылью?
Розничный инвестор: ...Я имею в виду, что прибыль, кажется, была высокой?
Я: Рекордная выручка. Огромный рост EPS. БИЗНЕС переживает выдающийся год... а АКЦИЯ — спокойный. Это две разные вещи.
Розничный инвестор: Тогда почему цена не растёт?
Я: Потому что несколько лет акция стремительно росла, и цена опередила фундаментальные показатели. Теперь прибыль догоняет цену,
post-image
NVDA-0,68%
Розничный инвестор: Я торгую краткосрочными опционами.
Более быстрые экспирации, более быстрые деньги. Больше теты.
Я: Как ты знаешь, в какую сторону акция двинется через 5 дней?
Розничный инвестор: Я читаю графики, слежу за формациями...
Я: Честно. Кто-нибудь вообще знает, что акция будет делать на следующей неделе?
Розничный инвестор: ...нет. Даже когда я уверен, я ошибаюсь в половине случаев.
Я: Именно. Краткосрочное движение — это чистый шум. Значит, продавать недельные опционы — всё равно что угадывать подбрасывание монетки 52 раза в год.
Розничный инвестор: А ты так не делаешь?
Я: Я прод
Только что отправил свой БЕСПЛАТНЫЙ воскресный информационный бюллетень об этом безумном рынке и о том, что с ним делать!
Ознакомиться можно здесь:
Есть ETF, который только продаёт путы на S&P 500, обеспеченные денежными средствами. Тикер — $WTPI.
Он продаёт путы на SPY и размещает денежные средства в казначейских векселях, чтобы обеспечить их. Классические путы, обеспеченные денежными средствами, которыми годами управляют профессионалы.
Вот что произошло с $10 000 за последние 10 лет
WTPI: примерно $22k — столько стало
Обычный S&P 500: примерно $41k — столько стало
ЭТО С УЧЁТОМ РЕИНВЕСТИРОВАНИЯ ВСЕХ ДИВИДЕНДОВ
Тот же индекс. Разница лишь в том, что один продавал путы, обеспеченные денежными средствами, а другой просто владел акциями.
В
SPY-0,06%
US500+0,05%
Это лучший аргумент против покрытых коллов из всех, что я когда-либо видел, — и это всего один график.
$Q представляет 100 крупнейших компаний Nasdaq.
$QYLD представляет те же самые 100 компаний... но каждый месяц продаёт на них покрытые коллы ради «дохода».
Те же акции. Единственное отличие — покрытые коллы.
Если бы вы инвестировали по 10 000 долларов в каждый вариант и реинвестировали все дивиденды и денежный поток:
10 000 долларов в Q превратились бы примерно в 66 000 долларов.
10 000 долларов в QYLD превратились бы примерно в 26 000 долларов.
Все выплаты реинвестированы.
Вот во что обходит
post-image
Розничный инвестор: VIX резко растёт, поэтому я ничего не трогаю, пока он снова не успокоится.
Я: Ты ведь знаешь, что на самом деле измеряет VIX?
Розничный инвестор: ...опасность на рынке?
Я: Страх. Он измеряет, сколько люди ПЛАТЯТ за опционы. Высокий VIX означает, что опционные премии дорогие.
Розничный инвестор: То есть... опасное время.
Я: Потенциально опасное время для ПОКУПАТЕЛЕЙ. Я продаю путы, обеспеченные портфелем, во времена повышенной волатильности. Высокий VIX означает, что мне платят БОЛЬШЕ за тот же самый пут, который я продаю. Это буквально «повышение ставки» по моим премиям.
Ро
Первые 25 тыс. — самые сложные
но... первые $100k немного проще, чем первые 25 тыс.
но... первые $1M немного проще, чем первые 100 тыс.
но... первые $2M немного проще, чем первый миллион
Как только достигаешь одного уровня, следующий достигается быстрее
Поверьте!
post-image
Людям нравится, когда их торговый тезис сразу подтверждается стремительно растущей ценой акций.
Иногда так бывает, но в большинстве случаев — нет...
Именно поэтому я всегда выбираю опционы как минимум со сроком действия 1+ год, потому что стабильно рассчитывать время входа на более коротком горизонте ОЧЕНЬ сложно, если вообще возможно.
Вот почему Уоррен Баффет тоже не играет в краткосрочные сделки...
Более широкий взгляд принёс мне миллионы.
post-image
Лучшая акция целого поколения сначала упала на 94%. Большинство людей этого не знает.
$AMZN, крах доткомов. Примерно со 113 долларов до около 5,50 доллара к концу 2001 года.
Падение на 94%. $100k превратились примерно в 6 тыс. долларов. И это был не какой-то сомнительный стартап... это была ИМЕННО Amazon. Компания, которая впоследствии изменила всё.
Из этого графика можно извлечь два урока, и оба важны:
Во-первых... даже величайшая компания в мире может упасть более чем на 90%, если купить её по пузырьковой цене. БИЗНЕС Amazon был в порядке. Покупка Amazon по цене 1999 года стала ошибкой на 1
AMZN+0,17%
За последние 10 лет я не встретил ни одного человека, который превзошёл SP500, используя CCs, CSPs или стратегию wheel в качестве основной стратегии.
НИ ОДНОГО…
О чём это вам говорит?