GateUser-ebc4af76

grok 4.6 тоже вышел!
Он был выпущен практически одновременно с DeepSeek-V4-Pro-0813!
Честно говоря, увидев характеристики grok 4.6, я всё ещё очень воодушевлён! grok 4.5 уже была одной из моих любимых моделей для повседневного использования, потому что она действительно очень быстрая и не имеет такого количества ограничений, поэтому отлично подходит для повседневных задач.
Однако на этот раз grok 4.6 сразу приблизился по характеристикам к двум ведущим флагманским моделям и при этом работает быстрее них.
На этот раз grok старика Ма действительно попал за стол! Думаю, он действительно способен з

Официально объявлено! DeepSeek-V4-Pro-0813 уже на подходе!
Только что в документации на официальном сайте DeepSeek был опубликован идентификатор модели официальной версии DeepSeek-V4-Pro. Судя по указанной выше дате, релиз запланирован на 13 августа.
Кроме того, официальная версия V4-Pro теперь поддерживает Responses API — её можно напрямую использовать в codex без каких-либо преобразований.

gpt-5.6-sol уже появился в файле models.json репозитория Codex.
Размер контекста, который меня больше всего интересует, тоже стал понятен: 372 тыс. По сравнению с предыдущим поколением gpt-5.5 с 272 тыс., улучшение примерно на 36,7%.
Но честно говоря, видя это число, я немного разочарован. Ведь у opus 4.8 и fable-5 уже контекст в 1 млн, так что 372 тыс. сейчас не кажется чем-то сверхвыдающимся.
К счастью, способность Codex к сжатию всегда была сильной, и после многократного сжатия в длинных задачах стабильность остается хорошей. Так что на практике влияние может оказаться не таким большим, как

gpt-5.6-sol уже появился в репозитории models.json.
Самый важный для меня размер контекста тоже в целом определён: 372 тыс. По сравнению с предыдущим поколением gpt-5.5 (272 тыс.) прирост составляет примерно 36,7%.
Но, честно говоря, при виде этой цифры я немного разочарован. Ведь opus 4.8 и fable-5 уже достигли контекста в 1 миллион, и 372 тыс. на сегодняшний день не кажется чем-то выдающимся.
Однако у Codex всегда была сильная способность к сжатию, и при многократном сжатии в длительных задачах стабильность сохраняется достаточно хорошо. Так что на практике влияние может быть не таким

GPT-5.6 Sol. Самое досадное в этот раз:
не то, что он слаб, а то, что пока не применимо.
Строго говоря, это больше похоже на фьючерс.
OpenAI уже раскрыла свои карты, но из-за того, что правительство США ещё не дало разрешение, реальный запуск состоится только через несколько недель.
Однако, глядя только на эту карту, Claude действительно испытывает немалое давление.
Цена Sol такая же, как у GPT-5.5: $5 за ввод, $30 за вывод.
Но он бьёт уже не в GPT-5.5, а в самый высокий тариф Claude — Mythos / Fable.
У Claude — $10 за ввод, $50 за вывод.
Sol значительно дешевле, и OpenAI подчёркивает: в некот

GPT-5.6 уже скоро выйдет! Все JS-файлы фронтенда уже есть
Возможно, его действительно скоро объявят!

Anthropic наконец выпустила безопасную версию модели Mythos Fable-5.
Об этом уже много говорили в сети, я не буду повторяться.
Более интересно — это реальные тесты задач, выполненные сторонним инструментом программирования Augment Code.
Этот набор тестов прошёл всего 489 программных задач, и результаты довольно интересные:
Fable-5 явно лидирует по общей производительности и точности.
Общий балл +0.224, точность +0.191, действительно сейчас это самая сильная категория.
Но ещё один важный момент: GPT-5.5 всё ещё уверенно превосходит Opus-4.8.
Общий балл GPT-5.5 — +0.164, Opus-4.8 —

24-летний старый аккаунт, заблокированный Claude в 2024 году, получил возможность повторного рассмотрения.
Хм, как же высокомерно меня заблокировали тогда, и как же сейчас я могу так неловко вернуть себе право голоса!
Я же говорил, что этот обгон Codex — это полностью моя собственная вина.

Opus 4.8 уже запущен!
Пробовал, первое впечатление — он действительно очень многословен.
Беда в том, что он так похож на GPT-5.4?

Немного шокировано.
Говорят, что новая версия Claude Code после достижения определенного лимита у пользователя может запрашивать разрешение на использование камеры, чтобы подтвердить, что именно вы находитесь в данный момент, цель — предотвратить «программное использование».
Нет, AI пишет код — пишет код, как вообще дошли до проверки присутствия…