GA1te_LH

У других монеты растут, а купленная тобой уже давно только падает и не растёт — не паникуешь?

В ончейне есть немало радикалов. Нельзя рационально анализировать недостатки какого-либо мемa — они считают, что ты занимаешься fud; после того как ты поделился покупкой одного мема, а затем поделился ещё одним, это уже называют оттоком ликвидности; если ты не показываешь реальную сделку, говорят, что ты выпендриваешься и не покупал, а если купил по-настоящему и продал после роста — значит, стрижёшь хомяков, а если купил после роста — значит, поднимаешь цену для других;

Советую FOUR лучше не поддерживать никакую монету — я слишком хорошо знаю человеческую натуру некоторых людей в BSC.
Сейчас FOUR ругают за то, что он почти не поддерживает эту монету (конечно, в последнее время FOUR действительно заслуживает критики). Потом, если он начнёт её поддерживать, его будут ругать и за рост, и за падение, причём ещё сильнее: те, кто заработал, будут ругать, кто потерял — тем более, а розничные инвесторы, потерявшие деньги из-за обмана, тоже будут ругать.
Если поддержки станет меньше — будут ругать.

Почему я совершенно уверен, что этот раунд роста на BSC снова начался? Каждый раунд рынка связан с соответствующими продуктами или продвижением: раньше продукты и мемкоины были разделены — продукт был продуктом, лозунг был лозунгом (мем был мемом). Но этот раунд криптоакций отличается: налоговые токены идеально объединили продукт, лозунг и мем — есть лозунг и мем, а благодаря мему можно ещё и получать дивиденды по американским акциям; получив дивиденды, вы продадите их, а после продажи с большей вероятностью купите снова.

Купил немного Butterfly, теперь я мелкий акционер. Причина: раньше мне ни разу не удавалось поймать проекты такого типа, можно я заработаю 5–10x? Ликвидность действительно вернулась, скорее ищем цели. 0x276c86cea6c0e200ca13211cf2db0434cc0d7777

Громко скажи мне: кто в этом раунде является «драконом №1» BSC?

Такое ощущение — один раз, а вы хотите ещё? 🤣🤣

Если бы нужно было поставить всё на кон в BSC-меме, на какой вариант вы бы поставили в первую очередь?

Возвращаемся на BSC, работаем на полную. Сейчас сложность на BSC на максимуме, и доходность тоже будет максимальной. Богатство — в риске, вперёд, работаем.

На BSC все пытаются ради своих позиций, изо всех сил придумывают разные причины, чтобы другие братья заходили. Мы все ненавидим BSC-разделение, в итоге каждый из нас занимается тем же самым разделением 😂😂😂

У «Butterfly» вылезла монета — и напрямую вогнала на месте GPU у four. Вот скажите, four, вы паникуете или нет?

GPU FOUR очень «топорный» — не исключено, что это не самый подходящий вариант для попадания на альфу. Но GPU Butterfly на 100% не может попасть на альфу. То есть GPU FOUR: если пойти и «стащить курицу», есть шанс, что получится (хотя в большинстве случаев это закончится тем, что вас «прибьют»). А GPU Butterfly — это на 100% гарантированно закончится тем, что вас «прижмут».
Совет: не трогайте «курицу» FOUR. По результатам множества проверок из бесчисленных случаев, FOUR не справляется с выходом в группу листинга, при этом у них нет масштаба/дальновидности; воровство курицы с высокой вероятнос

Если биржевая команда осмелится добавить $gpu в листинг, я съем дерьмо, стоя на голове.

Зайдите в официальный твит, нажмите на три точки в правом верхнем углу и выберите «Просмотреть скрытые ответы» — вас ждёт сюрприз.
Из платформы, которой пользуется каждый, она стала платформой, которую все клянут.
Почему так? Почему так? Почему так?

Срочно сходите в официальный комментарий FOUR — там очень забористо и весело. FOUR — это прямо-таки вечно лежачий непобедимый тянущий вниз «Артур без сил», которого не оплатить.

Опоздал с покупкой BSC-мема и надеюсь, что меня не похоронят; я уже несколько месяцев не покупал BSC.

Несколько лет назад в ончейне было два «мастера»: раньше у них были результаты на C цепочке, а затем они перешли на D цепочку.
Что же они сделали на D цепочке — что-то очень примечательное и вызывающее вопросы?
Во многих случаях оба мастера появлялись на одном и том же meme: мастер A сначала покупал, цена росла; затем на высоких уровнях заходил мастер B и тоже покупал.
Перед тем как покупать, договаривались ли мастер A и мастер B? Почему мастер B всегда приходит и поднимает цену на уже высоких позициях мастера A? У обоих мастеров были ли «фейковые аккаунты», на которых они покупали?

Вы верите или нет: сейчас вовсю хвалят CZ и TST, но если CZ ответит чуть позже и не так, как им хочется, из-за чего $asteroid рухнет, они обязательно начнут жёстко ругать CZ — и повесить на него вину.
Когда наступает FOMO и нужно, чтобы кто-то другой «соседал», они придумывают всевозможные причины, уходят в фантазии, а в итоге они выходят в продажу или не успевают выйти вовремя — и когда происходит обвал, виноватым и тем, кого будут ругать, обязательно окажется CZ.
Вот что такое BSC.

Оказывается, у #币有 ，真尼玛好玩🤣🤣🤣。 按照常规逻辑，four的和蝴蝶的币有估计都废了，为何？ 如果再把蝴蝶的 #-коина, связанного с бабочкой, уже был предыдущий alpha — значит, four окончательно забросили. Но, те, кто понимают, понимают: four всё равно единственный.

#币有 так вот и всё? Это развилка или что, только что в восемь часов же всё ещё проткнуло “иглой”?