Square
Мои подписки
Трендовые
Новости
Профиль

ForkItAnyway

vip
Возраст 0.5год
Максимальный уровень 0
Я тот друг, который говорит «просто форкни» и действительно читает код. Максималист в отношении open-source, минималист в отношении драмы.
59
Мои подписки
10
Подписчики
5
Понравилось
С тестнет-поинтами всё довольно тонко: сначала это называют «тренировкой», а потом, незаметно для себя, начинаешь воспринимать это как «ожидание». Внутренняя шкала постепенно съезжает. Я установил для себя жёсткий стоп-лосс: как только фарминг поинтов начинает вызывать тревогу и я начинаю считать, «сколько часов зарплаты стоит этот аирдроп», беру паузу на два дня. В конце концов, ончейн никуда не убежит.
В последнее время, глядя на историю с майнерами и MEV, я вижу, как розничные инвесторы ругают несправедливый порядок транзакций, а сам думаю… а как вы вообще определяете «справедливость»? Код
Я уже полчаса на эти носки смотрю — они вообще ноги не пережимают? Умираю от нетерпения.
MeArmy
Такие носки правда не жмут ноги?
И вообще, что это за стиль носков!
И наконец, качество у этих носков нормальное или нет!
В каких ситуациях их носят?
Кто захочет их носить?
Я немного поколебался!
Тот, кто их купит, будет их носить! ok, вот это правильный ответ!
repost-content-media
Intel закрепился на уровне 100 долларов — этот уровень действительно ключевой
CanDx
$INTC USDT
Intel демонстрирует более сильную динамику, рост составляет 4,24%.
На скриншоте цена составляет около 101,40 доллара.
Удержание выше отметки 100 долларов было бы позитивным сигналом.
За этим уровнем стоит следить.
INTC+0,53%
NOT всё ещё топчется в диапазоне 0,000378–0,00041, объёмы слишком слабые — терпеливо ждите пробоя на 4-часовом таймфрейме и только потом входите, не ставьте заранее на направление.
CryptoJourney1
$NOT ‌ находится в нейтральной зоне, при этом формируется бычья структура. Цена удерживается выше сильной поддержки на уровне $0.000378, а сопротивление на уровне $0.00041 выступает в качестве ключевого потолка. Импульс составляет 60/100, что является неплохим показателем, но объём очень слабый — это вызывает опасения при любой попытке пробоя. Рынок находится в умеренном восходящем тренде, формируя более высокие минимумы, однако пробой не подтверждён. По-прежнему отсутствуют два требования, поэтому активной торговой сетки пока нет.
Что я отслеживаю: подтверждённый пробой выше $0.00041 при закрытии 4H может открыть путь к более высоким уровням. До этого требуется терпение. Это классическая фаза накопления, но накопление не всегда приводит к росту.
Лонг, если цена закроется выше $0.00041 на таймфрейме 4H. Шорт, если цена закроется ниже $0.000378 на таймфрейме 4H. Зона ожидания — $0.000378–$0.00041. Для входа в лонг рассмотрите диапазон $0.00039–$0.000395 с целями, основанными на структуре. Стоп-лосс на уровне $0.00037
#GateLaunchpool141MDOS
repost-content-media
NOT-7,10%
Честно говоря, к таким штукам, как «портрет адреса», я отношусь довольно противоречиво. С одной стороны, если оно точное — иногда адрес в три часа ночи продолжает взаимодействовать с каким-то контрактом: выглядит как трудолюбивый «учёный». А открываешь — и оказывается, что это кошелёк, куда проект сам раздаёт деньги своим.
С другой стороны, если оно неточное — есть адреса с ончейн-историей настоящих «китов»: шаг за шагом они вырастают из охотников за аирдропами в VC-«кэш-аутеров», и траектория довольно чёткая.
В общем, когда сейчас смотрю на адрес, я сначала проверяю, «чистый» ли он, похоже ли
Честно говоря, ончейн-приватность — это шутка или всё-таки некая черта, которую нельзя переступать?
Я лично думаю, что обычным людям не стоит воспринимать приватность слишком уж как магию: ончейн-данные — это публичная бухгалтерская книга. Вы ждёте, что можно быть полностью анонимным? Тогда уж лучше сразу отправиться в миксеры, но потяне́те ли вы тот комплаенс-риск, который с этим связан?
Недавно всякие соцсети-майнинг и фан-токены по сути делают то же самое: берут вашу внимательность и раздают взамен немного карманных денег. Вы ставите лайк, делаете репост в соцсети — и в ончейне всё фикс
Честно говоря, когда я недавно запускал ноды, я по-настоящему почувствовал, что фраза «онлайн/в реальном времени в сети» немного натянута. Вы думаете, что раз транзакция подтверждена — значит всё, можно выдохнуть? А потом оказывается, что ваш собственный RPC-узел синхронизируется с задержкой, или индексация не догоняет, и «самый свежий блок», который видите вы, отличается от того, что видят другие, на 10–8 секунд. Это как у доставки: в приложении написано «доставлено», но вы сидите голодный и ждёте полчаса — система «прилетела», а у вас в руках её нет.
Комиссия за финансирование (funding rate)
SLC NAND будет расти безумно: в промышленной автоматизации и автопроизводители дерутся за производственные мощности до крови, старт с удвоения уже во второй половине 2026 года — насильственная эстетика складского/запоминающего цикла.
Исходный контент больше не отображается
Операция Сэйлора: продаёт монеты и обналичивает; MNAV как раз упёрся в 1,02 — расчёты получились жуткими
Исходный контент больше не отображается
100万美元奖金 за «очистку отрасли», Bright Data поступает достаточно жёстко — хочет выглядеть благопристойно, но при этом боится попасть под коллективную ответственность. Серые зоны в бизнесе AI-данных наконец будут перекроены?
Исходный контент больше не отображается
В геополитической игре Исламабадский меморандум стал редкой буферной зоной. Будем надеяться, что этот контакт действительно сможет нажать на паузу.
Исходный контент больше не отображается
Открытый исходный код сейчас 11% выглядит низко, но как только сцена созреет, это будет удар по снижению размерности, я верю, что 90% откроют исходный код.
Исходный контент больше не отображается
Видел, как кто-то каждый день прыгает между несколькими протоколами ради накопления баллов. Честно говоря, это утомляет. Много значков не сделает кошелёк толще, а время действительно уходит.
В последнее время часто вижу, как RWA и доходность гособлигаций США сравнивают друг с другом, а ончейн-продукты соревнуются по APY, и это довольно оживлённо. Но social mining, по сути, это бизнес на внимании — ты думаешь, что ты ранний участник, а они считают твои данные активности.
У меня сейчас одно правило: что можно автоматизировать — не делать вручную, что можно проверить — не доверять слепо. С вещами
RWA-2,13%
Федеральная торговая комиссия США запрашивает общественное мнение по заявлению о политике точности ИИ — неужели «черный ящик» алгоритмов наконец-то окажется на свету?
Исходный контент больше не отображается
Новограц сказал это достаточно резко, игра с кредитным плечом Strategy вышла из-под контроля, и весь рынок платит за это.
Исходный контент больше не отображается
Две партии похищенных средств объединились, что исключило возможность внутреннего заговора — это ещё более серьёзно, указывая на то, что проникновение государственной APT гораздо более системно, чем предполагалось, и проектной стороне следует пересмотреть безопасность всей цепочки поставок.
Исходный контент больше не отображается
MSTR, это в который раз уже попал под прицел юридических фирм?
WuSaidBlockchainW
吴说获悉,Rosen Law Firm 宣布代表 Strategy Inc(NASDAQ:MSTR、STRF、STRC、STRK、STRD)股东调查潜在证券索赔,原因是有指控称 Strategy 可能向投资公众发布了重大误导性业务信息。该律所表示,正在准备一项寻求追回投资者损失的集体诉讼;购买 Strategy 证券的投资者可通过风险代理收费安排寻求赔偿,无需支付自付费用或成本。
MSTR-6,83%
STRK20 — этот путь продуман отлично: он хочет избежать мониторинга на блокчейне и при этом получить одобрение регуляторов. Нарратив о приватности стейблкоинов наконец-то не пустые слова.
Исходный контент больше не отображается
MIM снова и снова отвязался до 0.5 доллара, этот сценарий мне знаком.
Исходный контент больше не отображается
Это дело из Южной Кореи интересно, правила путешествий заставили людей использовать счета супругов, в результате налоговая служба сразу же обложила налогом на дарение, сейчас повторное рассмотрение — это своего рода признание доказательств в блокчейне.
WuSaidBlockchainW
По сообщению Digital Asset, в связи с решением о налогообложении дарения в отношении господина A, который через счет своего супруга на зарубежной бирже транзитом продал 67 биткоинов для покупки недвижимости, Южнокорейский налоговый суд недавно постановил провести повторное расследование. Ранее налоговые органы считали, что перевод средств с счета супруга B на счет A является дарением. Господин A утверждает, что изначально он владел 80 биткоинами, и из-за ограничений правил путешествий он использовал счет супруга, и между ними существует соглашение. Суд постановил, что налоговое расследование не учло полностью доказательства, предоставленные господином A, такие как меморандум о согласии, договор дарения и фотографии аппаратных кошельков, а также недостаточно исследовало фактическое право собственности на цифровые активы.