Fermsy

95% взрослых американцев теперь говорят, что страна столкнулась с кризисом доступности жизни.
Не 95% представителей одной политической партии. Не 95% людей из одной доходной группы.
95% всех.
Это уже не просто тезис для публичных выступлений. Это практически всеобщее согласие.
В последний раз, когда столько американцев в чем-либо соглашались, это тоже не было хорошей новостью.

Трамп только что пообещал выплатить каждому совершеннолетнему американцу «дивиденд» в размере $5 000, но только если республиканцы победят на промежуточных выборах в ноябре.
Цена вопроса: примерно $1,35 триллиона для 270 миллионов взрослых.
Источник финансирования: доходы от тарифов — тех же тарифов, которые Верховный суд ранее в этом году в значительной степени отменил.
Дефицит федерального бюджета уже прогнозируется на уровне $2,1 триллиона в этом году.
Итак, обещание таково: выплатить вам $5 000 из денег, которых в полном объёме нет, при условии определённого исхода выборов, причём законопр

Oracle уволила 30 000 человек в этом году. Её акции выросли.
Meta сокращает ещё 1 000 рабочих мест в своём подразделении Reality Labs. Технологические компании объявили о 155 000 сокращений рабочих мест по август… это на 52% больше, чем в прошлом году, даже несмотря на то, что в целом сокращения в других отраслях находятся на минимальном за 4 года уровне.
Они не называют это «экономика в плохом состоянии».
Они называют это «повышением эффективности».
Та же потеря рабочих мест. Просто более приятное слово для неё, приуроченное к публикации квартального отчёта о доходах.

Зарплаты в этом году выросли на 6%.
Только не у вас.
Если вы входите в верхнюю половину работающих по уровню доходов, зарплаты выросли на 6%. Если вы в нижней половине — на 1,5%.
Тот же год. Та же инфляция. Та же страна.
Теперь у экономистов есть для этого название: K-образная экономика. Одна линия идёт вверх. Другая — вниз. Они просто перестали делать вид, будто это одна экономика.

Домовладельцы больше не продают жильё. Они случайно становятся арендодателями.
Они пользуются ипотекой под 3%. При продаже им придётся отказаться от неё и взять ипотеку под 7% на новое жильё.
Поэтому вместо продажи они сдают дом в аренду и больше ничего не покупают.
Каждый дом, который не выходит на рынок, — это на один шанс меньше для покупателя, приобретающего жильё впервые.
Они не намеренно удерживают жильё.
Просто расчёты показали, что оставаться на месте выгоднее, чем переезжать.

Мой отец-бумер сказал мне просто ждать до 67 лет, чтобы начать получать социальные выплаты: «полная выплата или ничего».
В итоге он всё равно вышел на пенсию в 62 года — с пенсией, которая покрывала ипотеку, плюс досрочные социальные выплаты, плюс полностью выплаченный дом.
Я подсчитал, что будет, если ждать до 67 лет.
Средняя ежемесячная выплата в 67 лет: $2,000.
Одна только аренда там, где я живу: $1,850.
Он проработал 38 лет ради выплаты, которая едва покрывает аренду, в системе, о которой он говорит мне не беспокоиться, потому что «она всегда будет существовать».
Он не ошибается. Она будет

Начался новый месяц! 🥳

ура! выходные 🎉

Доброе утро, ded Saratoga, у тебя есть t

Наконец-то вернулся!

Всем хорошей новой недели

Платить 1 200 долларов в месяц частному страховщику, который может отклонить вашу заявку, — это свободный рынок в действии.
Платить 200 долларов в месяц в государственную систему, которая покрывает всех, — это чрезмерное вмешательство государства.
Одно из этих чисел в шесть раз больше другого.
Угадайте, какое из них называют «дорогим».

ТЕПЕРЬ Я ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ ЛЮДИ ПРОПУСКАЮТ ПОСЕЩЕНИЕ НЕОТЛОЖНОЙ ПОМОЩИ, ДАЖЕ КОГДА ОНА ИМ НУЖНА…
Весь год исправно платил страховую премию. Обратился за швами. Вышел со счётом на 600 долларов ещё до того, как страховка вообще начала покрывать расходы.
Кто-нибудь может объяснить, зачем мы платим каждый месяц, чтобы при реальной необходимости в медицинской помощи нам снова выставляли счёт?
КУДА НА САМОМ ДЕЛЕ УХОДИТ СТРАХОВАЯ ПРЕМИЯ? Серьёзно спрашиваю.

Ваш дед проработал одну работу. Никакой степени не требовалось. Никакой оптимизации под LinkedIn, никаких подработок, никаких приложений для бюджета.
Он купил дом в свои 20 лет. Вырастил троих детей на одном доходе. Ушел на пенсию в 62 года с пенсией, которая действительно выплачивалась.
У вас есть степень бакалавра, нормальная работа, приложение для бюджета, которое заставляет вас чувствовать вину из‑за кофе за $6, и всё равно вы не можете внести 20% первоначального взноса хоть за что-то в пределах часа от того места, где вы работаете.
Вы не стали ленивее. Вы не стали хуже распоряжаться деньг

В конце 20-х или начале 30-х и при этом совсем не близко к миллиону долларов?
Ты не провалился. Ты просто… нормальный.
Средний чистый капитал для этой возрастной группы — меньше $50 тыс. Большинство людей твоего возраста в той же лодке, тихо паникуют из‑за того же, из‑за чего паникуешь и ты.
История про «миллионера к 30» для большинства никогда не была реальной. Это всегда был лишь «ролик‑витрина», а не измеримый ориентир.

Роботы не спят. Они не болеют, не берут перерывы, не просят повышения зарплаты.
Мы создали машины, которые могли бы накормить и одеть всех с долей труда, который потребовался бы век назад.
И всё же стандарт по-прежнему составляет 60 часов в неделю — лишь чтобы горели лампы.
Прирост эффективности никуда не исчез. Он куда-то делся. Только не в вашу зарплату.

Поколение бумеров держит $78 триллионов в богатстве.
Это больше половины всего богатства в Америке.
Держится 20% населения.
Миллениалы держат $9 триллионов.
Это меньшая доля богатства, чем у бумеров в том же возрасте, скорректированная с учетом инфляции.
Бумеры покупали дома в среднем за $25,000 в 70-х.
Такие же дома сегодня стоят в среднем $420,000.
Бумеры платили $500 в год за колледж.
Такая же степень сейчас стоит $35,000 в год.
Бумеры вышли на пенсию с пенсиями в среднем по $2,800 в месяц на всю жизнь.
У нас есть 401k и молитва.
Дело не в том, что бумеры работали усер