DegenSing

Сегодня обнаружили серьёзную уязвимость в безопасности PHP. Половина интернета работает на PHP, поэтому это важно. Вот простое объяснение:
→ Хакеры могут захватить сайт, отправив специальный запрос
→ Пароль не нужен
→ Патчи уже выпущены
→ Многие сайты срочно отключают на время устранения проблемы

Сегодня обнаружили крупную уязвимость безопасности в PHP. Половина интернета работает на PHP, так что это важно. Вот простое объяснение:
→ Хакеры могут захватить сайт, отправив один специальный запрос
→ Пароль не нужен
→ Исправления уже доступны
→ Многие сайты срочно отключают для экстренного обслуживания

OpenAI, PHP, Уязвимости, OpenAI, PHP, Уязвимости, OpenAI, PHP, Уязвимости, OpenAI, PHP, Уязвимости, OpenAI, PHP, Уязвимости, OpenAI, PHP, Уязвимости, OpenAI, PHP, Уязвимости, OpenAI, PHP, Уязвимости, OpenAI, PHP, Уязвимости, OpenAI,

В PHP обнаружена ошибка, позволяющая злоумышленнику выполнять код на вашем сервере без входа в систему. GPT-5.6 Sol от OpenAI помог её найти. Wiz сообщил об уязвимости. Команда PHP выпустила исправление. Две уязвимости, CVE-2026-109618 и CVE-2026-109619, сильнее всего затронули серверы Apache с запущенным mod_php. PHP сообщает

Пост, который, как тебе кажется, провалится, завирусится. А тот, который, как ты уверен, завирусится, набирает 3 лайка. Хватит всё переосмысливать. Просто продолжай публиковать.

Пост, который, как тебе кажется, провалится, внезапно залетает.
А тот, который, ты уверен, станет вирусным, набирает 3 лайка.
Хватит всё переосмысливать.
Просто продолжай постить.

Может ли Клод публиковать твиты за вас? Да, через коннектор. Но в Twitter: → публикация через API стоит $0.015 ($0.200 — если добавить ссылку) → собственный MCP Twitter не позволяет публиковать обычные твиты Как подключить его и за что блокируют аккаунты:

ChatGPT и Claude обучены соглашаться с вами.
Вставьте это один раз, и они перестанут 👇
«С этого момента будь моим предельно честным советником.
→ Никогда не соглашайся просто из вежливости
→ Никогда не хвали мои идеи или вопросы
→ Если я ошибаюсь, скажи об этом прямо и объясни почему
→ Всегда приводите самый веский аргумент против моей точки зрения
→ В первую очередь указывай на риски, слепые зоны и слабые допущения
→ Оценивай каждую идею по шкале от 1 до 10 и обосновывай любую оценку выше 7
→ Если не уверен, скажи „Я не знаю“, а не гадай
→ Прежде чем ответить, спроси себя: „Что сказал бы умн

Если бы я создавал своего первого ИИ-агента, я поручил бы ему одну задачу. Например: изучить тему, собрать доказательства из одобренных мной источников, обобщить найденное и сопроводить каждое утверждение ссылкой на источник. Я бы не давал ему доступ к электронной почте, файлам и внешним аккаунтам с первого же дня.

Может ли Claude публиковать твиты за вас?
Да, через коннектор. Но в Twitter:
→ публикация через API стоит $0.015 ($0.200, если добавить ссылку)
→ собственный MCP Twitter не позволяет публиковать обычные твиты
Как подключить его и за что блокируют аккаунты:

Если бы я создавал своего первого ИИ-агента, я поручил бы ему только одну задачу.
Например: исследовать тему, собирать доказательства из одобренных мной источников, обобщать найденное и подкреплять каждое утверждение ссылкой на источник.
В первый же день я бы не давал ему доступ к почте, файлам и внешним аккаунтам.
Доверие нужно заслужить. По одной задаче за раз.

На мобильных устройствах LinkedIn показывает примерно 140 символов вашего поста, а потом обрывает его фразой «показать больше».
Именно столько видит большая часть аудитории. Всё, что идёт дальше, прочитают только те, кто уже нажал.
Вот пример вступления, которое впустую тратит этот шанс:
«В последнее время я много думал о том, как устроены системы создания контента».
Вот и весь предпросмотр. Ни результата, ни причины остановить прокрутку. Все 140 символов ушли на то, чтобы прочистить горло.
А теперь тот же пост, но вступление сразу говорит, что произошло:
«За 90 дней мои посты в LinkedIn набра

2027-й — год вайб-продаж. Мир становится шумнее, быстрее и коммерциализированнее. Всё больше мест начинают напоминать Нью-Йорк или Шэньчжэнь. Ваш почтовый ящик заваливают спамом. Вам звонят на телефон. Основатели создают новые компании и рынки, чтобы справиться с ростом исходящих продаж с помощью ИИ-агентов. А пока — создавайте

2027-й — год продаж на вайбе.
Мир становится шумнее, быстрее и коммерциализированнее. Всё больше мест начинают напоминать Нью-Йорк или Шэньчжэнь.
Ваш почтовый ящик заваливают спамом. Вам звонят на телефон. Основатели создают новые компании и рынки, чтобы справиться с растущим потоком исходящих продаж с помощью ИИ-агентов.
А пока пользуйтесь моментом.

Fable 5.5, вероятно, выйдет завтра. 🚀 Слухи, насколько им можно доверять: • Лучше рассуждает и проявляет интуицию • Улавливает намерение, а не воспринимает инструкции буквально • Попросите исправить ошибку — и он устранит первопричину • Генерирует творческие идеи, которые действительно работают •

Opus 5.5 практически перевернула весь ландшафт моделей. 😤
Чтобы модель теперь вызывала интерес, она должна уметь что-то новое. Аргумент «на 15% хуже, зато намного дешевле» больше не работает. Думаю, 5.5 всё усложнила, потому что она настолько хороша по всем показателям.
Вот почему я продолжал защищать Muse Wonderful и до сих пор часто ею пользуюсь.
Её отличает собственный голос. Она достаточно близка к передовым моделям, чтобы быть полезной, но не кажется урезанной версией Claude. Поэтому я и продолжал ею пользоваться.
Чтобы модель от компании, отличной от OpenAI и Anthropic, имела значение,

ИИ — это пузырь, но не по тем причинам, о которых вы обычно слышите. Это пузырь, потому что он заставляет задать вопрос, на который никто не хочет отвечать: что такое интеллект? 🤔 Знания? В Википедии есть знания. Но она не разумна. IQ? Многие люди с высоким IQ не могут справиться даже в собственной жизни.

Fable 5.5, скорее всего, выйдет завтра. 🚀
Слухи — верить им или нет:
• Лучше рассуждает и полагается на интуицию
• Улавливает намерение, а не воспринимает инструкции буквально
• Просишь исправить баг — и он устраняет первопричину
• Творчески мыслит и действительно попадает в цель
• Сам придумывает алгоритмы для прогнозирования акций
• С первого же ответа дарит полное и вечное просветление
И я бы поставил на значительный рост эффективности — как у Opus 5.5.
Вишенкой на торте стал бы доступ для всех подписчиков.
Готовьтесь — душой, телом и духом.

Линейка моделей Anthropic вот-вот станет очень простой — как раз перед IPO. fable 5.5 opus 5.5 sonnet 5.5 haiku 5.5 Это стратегия Джобса. Вы редко, если вообще когда-либо, не понимали, что именно продаёт Apple. Меньше названий — проще выбор. Большинство продуктов делают всё наоборот.