DegenSing

Google и ChatGPT могут ответить на один и тот же вопрос и при этом направить вас в совершенно разные места.
Это гораздо важнее, чем кажется.
Когда люди говорят о «поиске с помощью ИИ», они часто представляют его как одну огромную поисковую систему на базе ИИ, которая решает, какие сайты имеют значение.
Такой системы не существует.
Разные системы ИИ могут формировать ответы на основе совершенно разных источников.
В одном сравнении 1 000 запросов, обработанных одновременно в ChatGPT и Google AI Overviews:
Только 2,6% цитируемых источников были общими для обеих систем.
Это означает:
60,3% источни

ИИ решил одну часть создания контента:
Производство контента.
Но он создал другую проблему:
Все начинают звучать одинаково.
- Одинаковые зацепки.
- Одинаковые фразы.
- Одинаковая структура.
- Одинаковый отполированный стиль ИИ.
Когда у всех есть доступ к одним и тем же моделям ИИ, производство контента перестаёт быть конкурентным преимуществом.
Ваш голос становится конкурентным преимуществом.
Именно на этом построен VoiceMOAT.
ИИ должен помогать вам создавать больше, не заставляя вас звучать как все остальные.
#VoiceMOAT #PersonalBrand #AIContent #ContentCreation #CreatorEconomy #SocialMediaMa

ИИ не нужен свежий контент.
Ему нужен полезный контент.
Сейчас в контент-маркетинге распространяется странное убеждение:
«ИИ цитирует только контент, которому несколько недель или месяцев».
Не совсем.
Посмотрите на средний возраст контента, который цитируется на основных ИИ-платформах:
ChatGPT: 891 день
≈ 2,4 года
Copilot: 1,003 дня
≈ 2,7 года
Perplexity: 1,076 дня
≈ 2,9 года
Gemini: 1,252 дня
≈ 3,4 года
Google AI Overviews: 1,346 дня
≈ 3,7 года
Это довольно важная проверка реальностью.
Некоторому контенту, который ИИ-системы считают полезным, не 30 дней.
Ему несколько лет.
И это полностью мен

**Все предсказывают смерть Google.
Почти все по-прежнему пользуются Google.**
В этом нет противоречия.
Это урок маркетинга.
Опрос показал, что 46.1% людей считают, что Google Search в конечном итоге исчезнет и будет заменён инструментами ИИ, такими как ChatGPT.
Звучит пугающе для Google.
Пока не посмотришь, что на самом деле делают те же люди.
96.9% людей, считающих, что Google умирает, по-прежнему пользуются Google.
Прочитайте это ещё раз.
Почти половина людей думает, что Google уходит в прошлое.
Почти все из них по-прежнему им пользуются.
Именно поэтому я доверяю прогнозам гораздо меньше, че

Ваш блог не становится автоматически полезным для ИИ только потому, что он существует.
Некоторые форматы контента цитируются гораздо чаще других.
И если вы тратите 20 часов на создание контента, вам, вероятно, стоит знать, какие форматы имеют наибольшие шансы стать полезными справочными материалами.
Вот разбивка:
Списки и подборки: 21.87%
Статьи: 16.68%
Страницы продуктов: 13.66%
Категорийные и хаб-страницы: 11.24%
Главная страница и страницы профилей: 10.37%
Другие типы страниц: 9.92%
Страницы обсуждений и сообществ: 7.53%
Пошаговые руководства: 6.22%
Страницы сравнений и альтернатив: 2.5%
Пе