Davecryps

Аренда, продукты, страховка, топливо, и кажется, что каждый счет продолжает расти.
Я трачу более 560 долларов на продукты.
Мой счет за электроэнергию регулярно достигает 500 долларов.
Заправка моего грузовика может стоить 110 долларов.
Медицинская страховка? Около 470 долларов каждый месяц.
На этом этапе мне всё равно на политические драмы, заголовки в СМИ или кто что сказал.
Меня волнует, могут ли обычные американцы позволить себе жить.
Когда базовое выживание становится самой большой проблемой, всё остальное начинает казаться фоновым шумом.

Друг из колледжа уже почти 5 лет не работал, поэтому мы с несколькими решили помочь.
Было собрано около 9500 долларов, чтобы он мог освоить востребованный навык или наконец запустить бизнес, о котором он говорил годами.
Вместо этого…
Он объявил, что женится.
Его объяснение было, что наличие денег в руке заставило его почувствовать, что пришло время остепениться.
Затем он добавил еще одну просьбу:
Ожидалось, что свадьба обойдется более чем в 25 000 долларов, и он попросил всех, кто уже помог, внести еще раз.
В этот момент люди поняли, что проблема никогда не была в отсутствии поддержки.
Это был

Чем глубже я погружаюсь в американскую историю, тем труднее игнорировать этот вывод:
Многое из того, что делало Американскую мечту достижимой, не просто исчезло, а было разрушено.
И я постоянно возвращаюсь к одному имени: Рональд Рейган.
Кажется, что поколения, последовавшие за бумерами, унаследовали гораздо более крутой подъем.

СЕРЬЁЗНЫЙ ВОПРОС:
Если свободный рынок должен решать всё, почему так много крупных американских корпораций полагаются на миллиарды в виде налоговых льгот, государственных субсидий, пакетов спасения, исключений из регулирования, патентных защит и тарифов?
Но как только рабочие семьи просят доступное здравоохранение, снижение студенческих долгов или временную финансовую помощь, это отвергается как «социализм».
Почему государственная поддержка хвалится, когда она защищает прибыль корпораций, но критикуется, когда помогает обычным американцам?

Работник с федеральной минимальной заработной платой в США зарабатывал $5.15 в час в середине 2000-х годов.
Тогда чизбургер в быстром питании стоил около 99¢.
Один час работы мог купить примерно 5 бургеров.
Сегодня федеральная минимальная зарплата по-прежнему составляет $7.25 в час, в то время как тот же самый бургер легко может стоить около $3.50.
Теперь один час работы покупает едва 2 бургера.
Так что, несмотря на рост цен на повседневные товары, федеральная минимальная зарплата не приблизилась к их покрытию.
Если бы зарплата действительно соответствовала росту стоимости основных

Люди любят говорить: «Минимальная зарплата никогда не предназначалась для обеспечения прожиточного минимума.»
Но если работник на полную ставку не может позволить себе основные расходы, такие как аренда, еда и коммунальные услуги, то для чего вообще предназначена минимальная зарплата?
Вся идея минимальной зарплаты заключается в установлении минимальной законной оплаты труда, которая всё же позволяет человеку, работающему полный рабочий день, покрывать основные расходы на жизнь. Если она больше не выполняет эту функцию, значит, она больше не служит своей первоначальной цели.

Часть, к которой вас действительно не готовят:
Инфляция почти никогда не идет в обратную сторону.
Этот бутерброд за 4 доллара в конечном итоге становится за 8, и редко возвращается к исходной цене.
Единственный надежный способ идти в ногу — увеличить свой доход.
Но каждый раз, когда работники требуют лучшей оплаты, им говорят, что это повредит экономике.
Настоящий вопрос в том:
Чью экономику они защищают?

В последнее время я задаюсь вопросом, имеет ли покупка дома вообще смысл с финансовой точки зрения.
• Так много домов кажется завышенными по цене по сравнению с их реальной стоимостью.
• Налоги на недвижимость в таких местах, как Нью-Джерси, могут стать вторым ипотечным платежом.
• Каждый ремонт и расходы на обслуживание становятся моей ответственностью.
• Мой ежемесячный платеж по ипотеке, скорее всего, будет выше моей текущей аренды.
• Нет гарантии, что стоимость дома вырастет достаточно, чтобы оправдать затраты.
• И в большинстве случаев я бы отказался от удобств современного жи

Честно говоря, я давно задаюсь этим вопросом.
Как люди, въехавшие в страну нелегально, справляются с повседневной финансовой жизнью?
Как они арендуют или покупают дома? Открывают банковские счета? Регистрируют транспортные средства? Создают кредитную историю? Начинают бизнесы?
Каждая важная вещь, которую я делаю, кажется, требует кипы документов, карты социального страхования, свидетельства о рождении, государственного удостоверения личности, свидетельства о праве собственности на транспортное средство, регистрацию, страховку, документы по выбросам и многое другое.
Между тем, я постоян

Почему гнев всегда направлен на иммигрантов, которые работают, зарабатывают зарплату и платят налоги…
…но почему-то никогда не на миллиардеров, которые используют все возможные лазейки, чтобы избежать уплаты своей справедливой доли?
Странно, как гнев направлен на тех, кто вносит вклад, в то время как те, у кого больше всего ресурсов, часто избегают критики.

Стоимость жилья выросла так быстро, что средняя аренда квартиры в США сейчас составляет около 2100 долларов в месяц.
Между тем, человек, работающий полный рабочий день по федеральной минимальной ставке, зарабатывает всего около 1300 долларов в месяц после налогов, в зависимости от ситуации.
Это оставляет разрыв в 800 долларов до оплаты продуктов, электроэнергии, транспорта, страховки или одного неожиданного счета.
Это не о том, чтобы отказаться от кофе или составить лучший бюджет.
Никакая стратегия бюджета не может исправить доход, который даже не покрывает крышу над головой.
Федерал

Медицинское учреждение для долгосрочного ухода за моей бабушкой стоит почти 8 700 долларов в месяц.
Страховка не покрывает даже близко такую сумму.
Моя мама использует свои собственные сбережения на пенсии, чтобы обеспечить маме необходимый уход.
Это означает, что она, скорее всего, выйдет на пенсию с гораздо меньшими сбережениями, чем планировала.
И если ничего не изменится, есть большая вероятность, что однажды я возьму на себя ту же ответственность за нее.
Практически никто не планирует на такой случай.
Система тихо предполагает, что член семьи вмешается и заполнит пробел.
Чащ

Мой дядя-боемер всегда делится статьями, в которых утверждается, что поколение Z просто не хочет работать.
Он вышел на пенсию в 60 лет с пенсией, домом без ипотеки и множеством сбережений.
Поэтому я спросил, сколько платили за его первую полноценную работу.
Около 7,25 долларов в час в начале 1980-х годов.
С учетом инфляции это примерно 27 долларов в час сегодня.
Между тем, много начальных должностей вокруг меня по-прежнему платят 17-18 долларов в час.
Разница не в том, что они работали усерднее.
А в том, что их работу ценили достаточно, чтобы построить жизнь.

Если я правильно помню, когда-то весь интернет требовал раскрытия файлов Эпштейна. Люди были одержимы этим.
Затем файлы были опубликованы… и что дальше? Тишина.
Никакой волны арестов известных личностей. Никакой реальной ответственности.
Почему?
Потому что люди на вершине часто защищают друг друга.
Между тем, общественное внимание переключается на войны, пандемии, рост цен на продукты, повышение стоимости топлива и кризис стоимости жизни. Большинство людей становятся слишком заняты выживанием, чтобы продолжать обращать внимание.
Так работают современные системы контроля.

Самые богатые 500 человек в мире за один день увеличили свои состояния примерно на 310 миллиардов долларов, доведя их совокупное богатство свыше 13 триллионов долларов.
Прочтите это еще раз.
Проблема не в том, что в мире не хватает денег.
Проблема в том, что все большая их часть продолжает течь в руки все меньшего числа людей, расширяя разрыв между остальными и ультрабогатыми.

Представьте себе.
Инженер-программист зарабатывал почти $240K в год.
Красивый дом
Ипотека $5,200 в месяц
Два финансируемых автомобиля
Семейные отпуска каждый сезон
Затем пришло письмо о сокращении.
Через восемь месяцев…
Его сбережения сократились до $18,000.
Он все еще тратит почти $6,000 каждый месяц, чтобы просто держать свет включенным.
Один супруг. Маленький ребенок.
Достаточно одного увольнения, чтобы «комфортная жизнь» начала выглядеть очень иначе.

ЧТО ИРАН УШЕЛ С:
• Пакет восстановления, оценочный примерно в $300B
• Значительное снятие санкций
• Продолжение влияния на Ормузский пролив
• Его программа баллистических ракет в основном сохранена
• Полное разрушение его ядерной инфраструктуры не произошло
ЧТО США УШЛИ С:
• Повышением цен на энергоносители
• Миллиардами, потраченными на конфликт
• Потерями американских жизней
• Сделкой, которая, по мнению критиков, не достигла своих первоначальных целей
Будете ли вы называть это дипломатией или плохой сделкой, зависит от вашей точки зрения, но многие утверждают, что Тегеран вышел с более силь

Поколение Z, вероятно, в это не поверит, но когда-то можно было зайти в компанию, представиться, быстро пообщаться и получить указание начать работу на следующей неделе.
Сегодня начальная должность за $20 в час часто требует:
• Диплома колледжа
• 4 лет опыта работы
• Несколько рекомендаций
• Три этапа собеседования
• Теста на личностные качества или способности
Получить работу стало сложнее, чем сама работа.