Amfranklin1

Aave имеет $18B по TVL во всём мире, но на Base Morpho значительно его опережает.
Думаю, здесь есть важный урок о масштабировании протоколов кредитования.
Посмотрите на разницу.
На Base (TVL):
• $Morpho: 4,38 миллиарда долларов
• $Aave: $537M
Еженедельные комиссии за кредитование:
• $Morpho: 2,51 миллиона долларов
• $Aave: $248K
Morpho располагает примерно в 8 раз большим капиталом и генерирует в 10 раз больше комиссий за кредитование в той же сети.
Но я бы не стал объяснять это исключительно более качественными продуктами кредитования.
Значительная часть роста Morpho обусловлена тем, как его

Пока вы заняты поиском мемкоинов, способных вырасти в 100 раз, DEX Screener тихо зарабатывает на всём казино.
Только что проверил DefiLlama — цифры просто нелепые.
→ Выручка за 24 ч.: 95,7 тыс. долларов
→ Выручка за 30 дней: 4,59 миллиона долларов
→ Выручка за всё время: 148,83 миллиона долларов
И, судя по всему, проекты платят около 500 долларов только за обновление изображения профиля своего токена. 💀 (Эту комиссию я не проверял.)
Ваш токен может никогда не достичь капитализации рынка $1M , но по крайней мере его изображение профиля за 500 долларов будет хорошо выглядеть на пути к нулю.
Я н

BlackRock помог вывести токенизированные казначейские облигации на карту. Теперь два конкурента опережают его по размеру рынка.
Я сравнивал активы RWA на @coingecko, и цифры привлекли моё внимание.
Три продукта конкурируют за токенизированные казначейские облигации на миллиарды долларов:
→ $Circle USYC: 2,39 миллиарда долларов
→ $Ondo USDY: 2,35 миллиарда долларов
→ BlackRock $BUIDL: 2,17 миллиарда долларов
Это почти $7B в совокупности по трём продуктам, предлагающим разные способы получить доступ к краткосрочному государственному долгу США.
Но рыночная капитализация — не то, что я считаю осо

ИИ-агентов можно развернуть за считаные часы. Инфраструктура, обеспечивающая их работу, может создаваться годами.
Я считаю, что этот дисбаланс создаёт новую инвестиционную возможность в криптоиндустрии: токенизированные вычислительные мощности.
Мы годами инвестировали в модели ИИ, приложения и токены агентов.
Но есть и другая сторона рынка, которую стоит изучить.
Каждой модели ИИ нужны вычислительные мощности. Каждый работающий агент потребляет ресурсы для инференса, памяти и вычислений.
И в отличие от программного обеспечения физические вычислительные мощности нельзя масштабировать за одну но

Доброе утро, чады 🩵
Желаю отличного дня!!!

Следующее обновление Ethereum — это не только масштабирование.
Glamsterdam теперь проходит тестирование в Sepolia, и наиболее важны два изменения: ePBS + BALs.
Вот кратко 👇
✦ ePBS внедряет разделение предлагающих и сборщиков блоков в протокол Ethereum.
Сборщики создают содержимое блоков, а валидаторы отвечают за их предложение.
Это переносит ключевую часть создания блоков ближе к основному протоколу Ethereum и снижает зависимость от внешней инфраструктуры.
✦ BALs отслеживают аккаунты и хранилище, к которым обращаются во время выполнения.
Это предоставляет клиентам более подробную информацию о

➥ @Cloudflare может стать одним из крупнейших катализаторов для x402.
Причина проста:
x402 превращает HTTP-запросы в запросы на оплату.
Агенту нужен API, датасет, инференс модели или инструмент MCP.
Он отправляет запрос.
✦ Сервер отвечает:
402 — требуется оплата.
В ответе агенту сообщается, сколько заплатить, какой актив и сеть использовать и куда отправить средства.
Агент подписывает платёж, повторяет запрос и получает доступ.
Без аккаунта.
Без API-ключа.
Без страницы оформления заказа.
Без одобрения человеком каждой транзакции.
Просто запрос → оплата → получение.
Звучит незначительно, но это

Один из наиболее полезных способов понять @primus_labs PoR — посмотреть, где именно он уже интегрируется.
Текущий пример — Unitas.
@primus_labs поддерживает специальный клиент PoR для Unitas, показывая, что инфраструктура proof of reserves создаётся для конкретного продукционного сценария, а не существует лишь как общая концепция PoR.
Самое интересное здесь — архитектура:
→ zkTLS позволяет Primus проверять данные из офчейн-источников, сохраняя конфиденциальность учётных данных и исходной информации.
→ TEE предоставляет конфиденциальную среду для обработки этих данных.
→ Затем zkVM может выполн

Капитализация рынка RWA растёт, но лежащая в его основе ликвидность по-прежнему очень неравномерна.
Сегодня я проверил страницу RWA @coingecko:
→ 9,32 миллиарда долларов токенизированной капитализации рынка
→ 1,40 миллиарда долларов токенизированного объёма за 24 часа
→ Акции, сырьевые товары и ETF отслеживаются в одном месте
Крупнейшие лидеры роста сегодня:
→ United Therapeutics: +13,9%
→ Lion Group Holding: +13,6%
→ Capricor Therapeutics: +12,1%
→ Xos: +10,5%
→ FormFactor: +9,6%
Но эти цифры требуют контекста.
Движение на 10–14% не означает, что это крупные или ликвидные рынки RWA.
Некоторые

Главная проблема токенизированных активов может заключаться не в их размещении в ончейне.
Проблема в том, чтобы перемещать их между сетями, не создавая каждый раз новый инфраструктурный стек.
Именно эту проблему решает @chainlink с помощью CCIP 2.0.
CCIP уже обеспечивает безопасность токенов на сумму более 84 миллиардов долларов и поддерживает совокупный объём транзакций более 34,2 триллиона долларов. Следующий шаг — сделать межсетевые переводы более гибко настраиваемыми для институционального использования.
Вот как это работает:
→ Один актив — несколько сетей
Токенизированные активы выпускают

Интересно, что @NEARProtocol сейчас — это не какой-то отдельный продукт.
Интересно то, как многие элементы, необходимые для агентной экономики, начинают соединяться.
ИИ-агенту нужно больше, чем просто интеллект.
Ему нужно находить ликвидность, перемещать активы между сетями, выполнять транзакции, защищать конфиденциальную информацию, управлять разрешениями и надёжно проводить расчёты.
Именно поэтому $NEAR стек становится всё интереснее.
Элементы:
→ NEAR Intents отвечает за кроссчейн-исполнение
→ Confidential Intents добавляет приватные транзакции
→ объединяет различные финансовые операции в о

Несколько дней назад я написал большой пост о @dualmint.
Если вы его пропустили, позвольте напомнить о том, что, на мой взгляд, важнее всего в PLAY:
Мне кажется интересным в @dualmint то, что можно выйти за рамки нарратива RWA и задать гораздо более простой вопрос:
Откуда на самом деле поступают деньги?
В случае PLAY ответ довольно прост.
В реальном мире уже работают 200 автоматов с клешнёй.
Люди ими пользуются → эти автоматы генерируют выручку → активность отслеживается → эта выручка переносится в ончейн через Solana.
Затем PLAY нацеливается на ежемесячные выплаты из этого базового денежного

➥ $NEAR начинает выглядеть не как отдельный блокчейн, а как полноценная криптоплатформа.
За последние несколько месяцев её компоненты постепенно складывались в единую систему:
конфиденциальные интенции → токенизированные акции → ИИ-агенты → более быстрая инфраструктура.
Вот что недавно действительно стало доступно:
---
1. Конфиденциальная торговля становится стандартом
$NEAR Intents теперь поддерживает конфиденциальные бессрочные фьючерсы через Hyperliquid.
Вы можете пополнять счёт с поддерживаемых активов и сетей, при этом депозиты и вывод средств по умолчанию остаются конфиденциальными.
Отде

Я уже некоторое время наблюдаю за @DualMintRWA.
Меня привлекло то, насколько проста эта идея на самом деле:
Автомат-хватайка зарабатывает деньги каждый раз, когда кто-то им пользуется.
DualMint пытается превратить эти небольшие реальные платежи в нечто, что капитал действительно может проверить и профинансировать.
В этом и заключается интерес.
---
Автоматы-хватайки, прачечные самообслуживания, HVAC-установки и торговые автоматы уже генерируют денежный поток.
Проблема заключается в их финансировании.
Автомат стоимостью 1 250 долларов может быть прибыльным, но подтверждение этого дохода для кред