AirdropCartographer

vip
Возраст 0.4год
Максимальный уровень 0
Специализируюсь на создании карт аирдропов: вход, задания, затраты, выход. Доверяю только воспроизводимым шагам, не верю в эзотерику, о рисках и ошибках сообщаю открыто.
EIP-8222 использует технологию STARK для более приватного стейкинга, но процесс зачисления и вывода становится сложнее, растут затраты, а соблюдение требований может стать более проблемным — учреждениям нужно взвесить риски и выгоды.
Посмотреть Оригинал
WuSaidBlockchainW
Предложение по Ethereum EIP-8222 (Lean Staking) нацелено на то, чтобы с помощью STARK-криптографии разделить информацию о депозитах и выводах, снизив связь между идентичностью валидаторов и движением средств и тем самым повысив конфиденциальность институционального стейкинга. В настоящее время депозитные адреса институциональных стейкеров, валидаторы и выводные учётные данные могут отслеживаться публично, и внешние аналитические компании способны по этим данным делать выводы об объёме, времени и стратегии их стейкинга. Если это предложение будет реализовано, институциональные участники, наряду с более сильной приватностью, могут столкнуться с усложнением процессов внесения и вывода, задержками в транзакциях, ростом операционных затрат и усилением требований комплаенса. EIP-8222 на данный момент всё ещё находится на стадии обсуждения, и дата запуска пока не определена. (Bitcoincom)
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Я, по сути, просто рисую карту для аирдропа. В последнее время на RWA появляется всё больше проектов: на словах красиво рассказывают, какая там ликвидность, всё так здорово, но если внимательно прочитать условия выкупа, оказывается, что это «T+3» и даже «T+7». По сути — всё тот же банковский подход. Это просто иллюзия ликвидности.
В сегменте приватности тоже кипит: в сообществе идут нескончаемые споры и разборки. Кто-то считает, что миксеры рано или поздно регуляторы свернут одним махом, а кто-то уверен, что это последняя свобода. Я не знаю, на чьей стороне быть. Во всяком случае, в моём кошел
RWA-0,78%
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Только что посмотрел на свои реальные сделки по опционам — снова чуть проиграл на временной стоимости. Скажу честно, быть покупателем опционов — это правда довольно мучительно: каждый день смотришь, как theta незаметно съедает твою позицию, будто медленно режет мясо. Но с другой стороны, дни продавца, когда тот собирает временную стоимость, тоже не сахар: как только направление ошибёшь, волатильность резко взлетит — и премия, которую за несколько дней собрал, может одним движением улететь обратно. В общем, я всё больше убеждаюсь: временная стоимость по сути — это рынок, который взимает «налог
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
В последнее время я постоянно «скачу» между L2 и мейннетом, и у меня есть кое-какие выводы. Раньше я думал: раз gas в мейннете дорогой, то бездумно надо переходить на L2 — и в итоге оказалось, что у некоторых L2-решений опыт заметно отличается от ожиданий: например, время кроссчейна, взаимодействие не такое плавное, и ещё есть то самое чувство обиды «сэкономил на gas, но проиграл во времени».
Проектируя это проще: сейчас у меня больше похоже на настройку под «обновление версии» — я не гонюсь за крайностями, а смотрю по ситуации. Для небольших транзакций и повседневных действий L2 вполне достат
USDC0,00%
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Только что в чате снова распространяли одну и ту же новость: о крупном кроссчейн-переводе на какой-то адрес, и это выдают за «умные деньги», которые якобы прячутся в засаде. Но на самом деле такие аномалии между «горячим» и «холодным» кошельками уже давно не редкость.
Перед тем как пользоваться кроссчейн-мостом, я обычно сначала смотрю его мультиподписной адрес и настройки оракула. Если порог мультиподписи низкий или оракул централизованный, то даже если gas совсем дешевый, а задача выглядит невероятно заманчивой — я все равно обойду стороной. Говоря прямо, многие «окна ожидания до подтвержден
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Недавняя словесная перебранка вокруг NFT-роялти немного поднадоела — с обеих сторон спорят, а по сути это всё всё равно упирается в проблемы с ликвидностью. Но больше всего я сам копался в теме стейблкоинов: прозрачность резервов, по сути, — единственная крепостная стена против банковских паник. Взгляните на те де-пеги, которые происходили раньше: разве в каждом случае не было так, что сначала сообщество выкапывало, что в резервы засунули мусорные облигации или токены с плохой ликвидностью? Психология паники при выкупе — вещь такая: как только кто-то начинает бежать, данные вчистую по цепочке
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Немного страшновато.
Вчера смотрел, как одна монета растёт — аж голова кругом, руки сами тянулись. Я чуть было не вбежал и не начал догонять. К счастью, сработала привычка остановиться и задать себе один вопрос: сейчас я принимаю решение на основе информации и позиции или из-за эмоций.
Покопался в ончейн-данных, посмотрел, что обсуждают в последние дни вокруг календарей разлоков кучи токенов и разлоков стейкинга. У всех тревога тревогой, но по публичным данным всё довольно ясно: давление со стороны предложения — это прямо на виду, но цена уже частично отыграла его заранее. Проще говоря, пу
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Целый день рылся в календаре разблокировок стейкинга на Gate — и вот снова несколько крупных проектов должны концентрированно разблокироваться, у сообщества просто паника. Давление продавца, по сути, — это заранее известный негатив, но каждый раз эмоции раздувают его в несколько раз.
Недавно я запарился с кроссчейн-мостами и IBC. Одна кроссчейн-транзакция из A-сети в B-сеть — ты думаешь, что это просто мост? Между ними нужны доверенные посредники, набор валидаторов, работающие легкие клиенты, которые от тебя зависят, плюс логика контрактов, которая не должна содержать багов. На каждом шаге — и
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Эх, в последнее время погоня за хайпом немного вымотала. Этот раунд — проект только что “взлетел”, следующий — уже другая ниша: от AI Agent к DeSci, а потом ещё к чему-то вроде RWA… В общем, я из тех, кто слегка запаздывает: каждый раз, когда врываюсь, обычно оказываюсь “покупателем на падении”. Потом понял: больше всего мяса достаётся тем, кто пасётся у холодных очагов — например, когда появляется какой-нибудь L2 и он раздаёт эирдроп, или когда старый протокол внезапно начинает выпускать токены: если заранее подготовился, ждать долго не придётся. Проще говоря, экономика внимания устроена так,
RWA-0,78%
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Только что посмотрел данные по ликвидациям — и поймал себя на мысли. За последние дни онлайн-ярлыки, системы тегов и инструменты для алертов всё чаще ругают за то, что они запаздывают или могут вводить в заблуждение. Но я правда не думаю, что проблема в самих инструментах — скорее, многие воспринимают их как «оракул».
За три шага до ликвидационной красной линии тебе важнее смотреть не на те тепловые карты, а на то, есть ли у тебя в голове «карта отступления»: по каким ценам докупать, по каким — сдаваться, как и за что возвращать себестоимость. Всё это должно быть заранее прописано в заметках.
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Только что увидел в чате, как снова пересылают скриншот с аудитом резервов какого-то стейблкоина, а внизу сплошные обсуждения «не отвяжется ли от привязки». Честно говоря, в такие моменты я наоборот думаю: — лучше не накручивать себя, а сначала привести в порядок собственные позиции по кредитованию.
Мой личный подход такой: когда до линии ликвидации остаётся три шага, считаю, что я уже стою на краю обрыва. Не ждать, пока подует ветер, а сначала пристегнуть страховочный трос. Если по-простому, то в ончейн-кредитовании больше всего страшно «я думал, что ещё немного протяну», а в итоге — один вне
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
В последнее время там вокруг ставок по процентам заметно движется: аппетит к риску сжался, и я тоже скорректировал свои позиции. Честно говоря, я обычно не живу за счёт прогнозов по макро, но потоки капитала действительно постепенно передаются в ончейн-среду, особенно по некоторым проектам с небольшой капитализацией: как только ликвидность «вытягивают», падать они начинают быстрее всех.
В чате в последние дни снова пошли скриншоты про регулирование стейблкоинов и про отвязку от привязки — их пересылают туда-сюда, эмоции как на американских горках. Я посмотрел: по сути, многое — это старые ново
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Эй, в последнее время я так устал «фармить» раздачи, что начинаю сомневаться в жизни. На платформе заданий — одни за другими слои социальных проверок, on-chain-взаимодействий, ещё и «скоринг» на вбросы/ботов, ощущение, будто ходишь на смену за зарплатой, но зарплата при этом ещё не факт что будет. Проекты сейчас не дураки: они стригут пользователей как «зелень», а отбирают тех, кто реально предан и готов выполнять условия. Кто вообще будет верить в магию/гадания? В общем, я для себя записал только одну фразу: **работаешь — будет еда, не верь в призывы знаменитостей по сигналам**. Старожилы гов
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Честно говоря, раньше мне казалось, что MEV где-то далеко от меня, пока однажды мой swap не атаковали сэндвичем: мой слиппедж сразу вырос на 0,5%, и я понял, что «вставки» в сети на самом деле происходят каждый день. По сути, обычный пользователь отправляет транзакцию, как будто в очереди, но узлы и арбитражные боты видят твои намерения напрямую, затем вклиниваются впереди тебя и поднимают цену после — ты просто вынужден соглашаться. Это справедливо? По-моему, это вообще абсурдно.
Недавно, когда финансирование (funding rate) стало крайне экстремальным, в сообществе снова спорят: будет разворот
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Я снова пересчитал затраты на несколько моих активных операций: gas вырос, шагов в задачах стало больше — и в итоге ожидаемая прибыль уже не так «вкусно». Честно говоря, в последнее время я немного боюсь, что меня «разведут в обратную сторону» — особенно после новостей о повышении налогов в каком-то регионе: внутри стало еще неувереннее. Путь к выводу и так узкий, а теперь еще и психологические ожидания приходится снижать.
Ладно, в конце концов, мои правила простые: перед каждой операцией сначала считаю все издержки, не соревнуюсь с другими, кто быстрее заберёт, а сравниваю только себя — кто
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Параллельный шардинг в этой волне действительно шумный: все L1 наперебой кричат о том, какая у них производительность, но, по сути, тех, кто реально бежит на эйрдропы, больше всего пугает не то, что сеть заблокируется, а то, что команда проекта устроит ликвидность чересчур витиевато. В итоге вы выполняете свою задачу, сжигаете Gas, а потом обнаруживаете, что зависли в каком-то шарде и не можете выйти — это по сути то же самое, что недавняя перепалка вокруг NFT-роялти: создатели и платформы спорят не столько о принципах, сколько о том, «кто первым получит деньги». По моим наблюдениям, чем больш
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Раньше мне казалось, что я смогу удерживать спот, выдерживать фьючерсы — а в итоге стоило позиции стать тяжелее, и стоит рынку чуть-чуть пошатнуть, я уже начинал паниковать. Потом понял одну вещь: управление позицией, по сути, сводится к одной фразе: **если эти деньги в итоге уйдут в минус, ты сегодня вечером всё ещё сможешь уснуть?**
Если от позиции не спится — не открывай её. Сделай цель меньше — и, как ни странно, так получается держаться дольше.
Недавно в комьюнити довольно жёстко спорят из‑за приватных монет и миксеров: кто-то считает, что рамки комплаенса всё сужаются и рано или поздно
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Недавно посмотрел несколько проектов по их расходам из казны и обратил внимание на направление движения средств. На самом деле всё довольно просто: если команда проекта часто переводит токены из казны на биржи или, после разблокировки, сразу распродаёт их, «заливая» инвесторам, то в большинстве случаев это похоже на краткосрочную игру. И наоборот: если они блокируют разблокированные монеты на вестинг/холдерах или направляют их в экосистему — например, в пулы ликвидности, — значит, они всерьёз занимаются развитием.
Те же принципы и с вехами (milestones). Не просто смотрите, сколько они публикую
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Только что увидел в чате снова новость про стабилькоины, которые «отклеиваются» от привязки — честно говоря, слегка напрягло. Сейчас все смотрят на команду проекта: то и дело следят за мультиподписями казначейского кошелька, за аудитами резервов, и как только подует ветерок — сразу кричат «бегут», реагируя быстрее, чем робот.
Но мне кажется, одного взгляда на ончейн-балансы недостаточно. Раньше я отслеживал один проект: в казне лежала куча USDC, а по итогу за три месяца не выпустили ни одного технического обновления, а голосования по предложениям были сплошь «продлить финансирование сообщества
USDC0,00%
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Только что пересматривал голосовательное предложение одного DAO — показалось довольно интересным. На поверхности там обсуждают распределение средств, но если присмотреться, вся структура власти спрятана в этих деталях: список мультиподписей, сроки выполнения с задержкой, пороги для внесения предложений. Проще говоря, кто голосует и кто имеет право вето — напрямую решает, кого вообще будет слушать это DAO.
Недавно между Layer2 пошла гонка: TPS, комиссии, даже эко-субсидии — всё это превращается в перепалку. Но по правде говоря, то, что реально определяет долгосрочную ценность, — это всё-таки ди
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
  • Закреплено