Square
Мои подписки
Трендовые
Новости
Профиль

0xLateComer

vip
Возраст 0.5год
Максимальный уровень 0
Всегда вхожу на рынок с опозданием, но благодаря этому избегаю многих крупных потерь. Люблю наблюдать за движением средств на блокчейне и учиться у умных денег.
117
Мои подписки
11
Подписчики
3
Понравилось
Диапазон колебаний жёстко зажат, по этой сделке риск-контроль проработан достаточно тщательно — пока отмечу и посмотрю глубину стакана.
CryptoOnline
Минимум 83183,0 до максимума 85255,0. Текущая цена 84098,56 подтверждает реальность этой боковой пилы, при снижении на 0,855% за день. Управление рисками здесь определяет выживание. Рассмотрим следующий иллюстративный лонг: вход 84098,56, стоп-лосс 81575,6, тейк-профит 88303,49. В качестве альтернативы протестируйте другую сторону с иллюстративным шортом: вход 84098,56, стоп-лосс 86621,52, тейк-профит 79893,63. Внимательно следите за глубиной книги ордеров перед размещением заявок. Это не прогноз, не финансовая рекомендация, и DYOR. ⚡ $BTC #GateIdleEarnAutoYieldUpTo3% #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #ShareWeekly #РынокНаВыходныхБычийИлиМедвежий
repost-content-media
Трёхэтапный метод фильтрации действительно практичен: нарратив → активность → катализатор — гораздо надёжнее, чем бездумно влетать.
SulaimanZerohunter
Я нашёл токен, которого раньше никогда не видел.
Я не начинаю с того, что читаю всё подряд.
Я использую простой процесс из 3 шагов.
Сначала я разбираюсь в истории проекта.
Что на самом деле делает проект и почему о нём вообще говорят?
Затем я проверяю активность.
Я смотрю на активность рынка, историю листингов, обновления экосистемы и внимание сообщества.
В-третьих, я ищу недостающую часть.
Есть ли катализатор, разблокировка токенов, обновление данных об использовании или изменение нарратива, которое могло бы объяснить этот интерес?
Если история, активность и катализатор начинают складываться в единую картину, токен заслуживает больше времени на изучение.
Это мой первый фильтр.
‍$BTC
‍$GT
$ETH
‍#CryptoResearch #TokenResearch #GateSquare
repost-content-media
Краткосрочный шорт, увидимся на 791,3.
Исходный контент больше не отображается
$SYN Сжатие объёма довольно сильное, посмотрим, получится ли подобрать в районе 0,175
SulaimanZerohunter
$SYN
$SYN агрессивно движется вверх: на скриншоте зафиксирован рост на +12,77% за час. Недавний анализ указывает на экстремальный шорт-сквиз, вызванный объёмами, при этом $0,170 выступает поддержкой, а $0,212 — недавним максимумом.
Бычий сценарий — требуется подтверждение
Вход: $0,175–$0,185
TP1: $0,195
TP2: $0,205
TP3: $0,212
SL: $0,168
Отмена сценария: падение ниже $0,168 после входа отменит сценарий продолжения движения.
$SYN
SYN-7,32%
Каждый раз, когда вижу статьи про MEV, испытываю смешанные чувства. Если говорить о том, что кто-то лезет без очереди, то действительно есть машины и деньги, которые могут оказаться перед тобой, а тебе достаётся ещё и проскальзывание. Но если не ставить транзакции в очередь, то при реально забитом блоке из-за взлетевшего gas небольшие транзакции могут вообще не отправиться… В общем, после того как меня несколько раз зажимало в очереди, я стал вести себя смирнее.
Если взять новые L1/L2, которые недавно раздают стимулы и наращивают TVL, старые пользователи постоянно жалуются на «фарминг — вывод
Недавно в чатах все безумно “бомбят” самые разные новые проекты: кому-то хочется взаимодействовать по десять штук в день, а кошелёк буквально обжигает. А я, как человек, который всегда немного запаздывает, наоборот начинаю нервничать и бояться, что меня просто “разденут” (рефакторнут обратно). Если по-честному, когда смотришь столько всего про то, как “выбивать аирдропы”, в итоге всё сводится к тому, что нужно отхлопать всё, а потом ещё считать gas — и достаточно одной ошибки, чтобы уйти в минус.
Но я не хочу совсем упустить волну — поэтому чуть поумнел. Те проекты, где нужно вливать деньги и/
RWA-0,36%
Недавно друг спросил меня: при текущем рынке, когда объём активов вроде бы не маленький и не большой — что всё-таки лучше использовать: аппаратный кошелёк или мультисиг? Я, честно, сам сильно сомневаюсь.
Если по правде, я — человек, который заходит с опозданием, и больше всего боюсь ситуации, когда всё делается “просто ради безопасности”. Недавно увидел схемы с social recovery (социальное восстановление) — и подумал, что это может подойти мне: я не хочу возиться с запоминанием seed-фразы и боюсь потерять устройство. Но потом задумался: а если тот самый “друг” вдруг тоже попадёт в неприятности?
План на двенадцать лет: потратить более 40 млн и продать более чем на 400 млн долларов — такую выдержку и веру может иметь далеко не каждый.
WuSaidBlockchainW
Wu Blockchain стало известно, что по данным мониторинга Lookonchain, один биткоин OG только что полностью продал свои последние 1 000 BTC. Этот адрес накопил 5 000 BTC в 2012 году по средней цене 332 доллара за монету, а с ноября 2024 года начал поэтапно их распродавать. В настоящее время все его активы уже распроданы, а общая сумма распродажи составила 435,75 миллиона долларов, при этом совокупная прибыль — 434 миллиона долларов, доходность — до 262 раз.
Я только что разбирался в блок-билдерах и бандлах — честно говоря, розничным инвесторам о таком достаточно иметь общее представление, не нужно копать слишком глубоко.
В любом случае мы ведь не пытаемся забирать MEV: главное понимать, что порядок транзакций сейчас не всегда определяется просто временем, а уже «отсортирован» заранее — этого достаточно.
Как сортировочный пункт: есть люди, которые отдельно упаковывают крупные заявки и отправляют срочные посылки, а обычные посылки простых розничных клиентов просто ждут своей очереди.
Сейчас ещё пытаются придумывать модульность и слой доступно
Когда мне снова начинает чесаться рука догонять рост, мой внутренний ОС на самом деле такой: ты точно увидел какую-то “информацию” или тебя просто подталкивают недавние эмоции? За эти дни в сети было много крупных переводов, и многие уже начали кричать: “умные деньги заходят”. Я смотрю на те адреса кошельков и, честно говоря, не понимаю, как определить, это действительно планирование со стороны крупняка или просто внутренние холодные/горячие кошельки биржи делают настройки. В общем, я всегда с опозданием: каждый раз, когда все уже разберут это “вдоль и поперёк”, и эмоции выльются, я только тог
Только что наткнулся на одну транзакцию — она заставила меня на полсекунды зависнуть: один адрес сначала перевёл средства на промежуточный контракт, а через несколько минут снова разбил их на несколько частей, которые пошли в разные DEX. Причём тайминг как раз совпал накануне выхода/анонса реформы роялти для одного NFT‑проекта. Честно говоря, таких «совпадений» я видел уже много раз — по сути это умные деньги, которые «разделяют партии», заранее прячут ликвидность и заодно прощупывают настрой рынка. В последнее время вокруг истории с NFT‑роялти шумят особенно сильно: создатели считают, что отч
Честно говоря, когда я только познакомился с опционами, мне казалось, что покупатель — это «малой ставкой против большого»: раз уж временная стоимость — по сути, просто входной билет для ставки. Но потом рынок пару раз меня «воспитал», и я начал понемногу понимать: временная стоимость — это, по сути, стабильная «пайка» для продавца. Ты покупаешь опцион — время идет день за днем, и его ценность падает, как проколотый мяч; ты продаешь опцион — ты ждешь, пока у кого-то «сдуется», и подбираешь утечку.
Недавно, глядя на сезон аирдропов и платформы с задачами в формате очков, я прямо поймал это ощущ
Если честно, каждый раз, когда зудит догонять рост, я просто слежу за крупными переводами on-chain и за тем, как “шевелятся” холодные кошельки бирж. На этих днях кто-то снова трактует это как действия “умных денег”, но если по сути, то непонятно: это учреждения перестраивают портфель или просто всё движется эмоциями. Я сам, похоже, с опозданием, поэтому смотрю сначала, а потом решаю — в конце концов, лишние полдня ничего не решают. И я не жалею: каждый раз, когда даю эмоциям остыть перед тем как действовать, удаётся меньше попадаться в разные ловушки.
Только что глянул на данные по ончейн-кредитованию: у некоторых адресов до линии ликвидации остается буквально три шага, а они все еще продолжают докупать… Я человек с опозданием на полшага, и мне уже за них страшно. Вообще-то, когда риск близко к красной зоне, самое важное — не гадать, куда пойдет цена, а считать: на сколько ликвидационная цена дальше от текущей, хватает ли волатильности, чтобы успеть уйти, выдержит ли коэффициент залога хотя бы один укол ликвидности. Я дважды попадал в неприятности: один раз — поленился перевести позицию, второй — решил, что «еще может вырасти». В итоге обои
Эх, тестнетные баллы получаешь-получаешь, а настрой реально меняется. Раньше это было просто как тренировка: нажал пару раз — и всё. А теперь стоит только увидеть «баллы можно обменять», и сразу сносит крышу, боюсь что-то упустить. А что в итоге? Рынок дёрнуло — просадка оказалась быстрее, чем само вложение.
Добрался до этого момента, и я себе установил железное правило: в любом тестнете, где есть «ожидаемая доходность», сначала продумай стоп-лосс. Проще говоря: если баллы не стоят ничего — пусть будет просто для тренировки; если стоят — всё равно не надо заходить на всё (all in). В общем, эта
Эй, я в последнее время так пристально слежу за рынком, что у меня и глаза устали, и шея затекла — вроде бы и не было каких-то крупных движений, просто вошло в привычку постоянно открывать и проверять.
Только что снова наткнулся на новый кроссчейн-мост, который крутит тестнет: очки сыплются как из рога изобилия. Все гадают, выйдет ли у проекта токен в основной сети. Я, как обычно, немного запаздываю — сначала посмотрю, как двигаются «умные деньги».
Если честно, со временем я все больше убеждаюсь: фраза «подождите подтверждений» — это не просто пустые слова. С некоторыми мостами с мультиподпися
Тут снова захотелось “поиграть” и я зарегистрировал новое голосование по управлению проектом. Зашёл — а пул делегированных голосов в 10 раз больше, чем мои собственные токены. 😂, ну смех же. Я из тех, кто всегда на полшага опаздывает: каждый раз думаю, что сейчас смогу прикинуться “участником голосования в управлении”, а потом выясняется, что направление всегда решают парни, которые делегируют свои голоса крупным институциям.
Токены управления, если по-простому, — это “у кого больше голосов, тот и прав”. Но в реальности делегированное голосование превращается во всё более олигархическую “разд
Я только что выставил стоп-лосс, а пальцы полжались над кнопкой подтверждения и зависли почти на полдня… В голове: «Подожду — вдруг отскочит». А кошелёк: «Продолжай тащить меня, посмотришь». В итоге, конечно, ещё пару пунктов просадило — только тогда и отрезал. Проценты, разумеется, вышли переплачены — и прилично.
Внезапно понял: стоп-лосс — это как расставание. Ты вроде бы сам знаешь, что тянуть дальше смысла нет, но всё равно ждёшь, пока другой «скажет окончательно», и только тогда отпускаешь. Признать убыток раньше — по сути самый экономичный способ, и в этом же, похоже, сводится одно из то
В последнее время разбирался в теме ре-стейкинга: доходы вроде бы выглядят очень вкусно, но если хорошенько подумать, откуда берутся риски? Если по-простому, доход LST в основном складывается из работы валидаторов и протокольных поощрений, но ре-стейкинг дополнительно «закрывает» ликвидность вторым слоем. А если в базовом протоколе найдётся баг или начнётся волна ликвидаций, это может превратиться в цепную реакцию. Так что, раз уж я человек «с опозданием», мне не завидно, что у других доходы летят вверх — лучше сначала всё спокойно изучить.
Как раз в эти дни фандинг-ставки крайне экстремальные
Эх, опять я — человек с запозданием, который пришёл пожаловаться. В последнее время ожидания по ставкам то ослабляются, то снова ужесточаются, и ощущение такое, будто рыночные настроения качаются как на аттракционе. Я, как человек с медленной реакцией, как раз думаю, что в такие моменты удобно наблюдать: раз ожидания снижения ставок уже появились, то сразу в криптосферу никто не побежит — передача денег всё равно требует времени. Зато те платформы с задачами противодействуют скамам и «анти-сибил» — там «халяващики» крутятся сильнее, чем те, кто ходит на работу, я даже смотреть устал. Последнее