Опубликовать
Featured

#AnthropicDiscloses$84.5BComputeDealWithSpaceX


Гонка в сфере ИИ начинает выглядеть уже не столько как соревнование разработчиков ПО, сколько как инфраструктурное соревнование.

Подача документов Anthropic для IPO дает примечательное представление о том, какой объем вычислительных мощностей, по мнению компаний следующего поколения в сфере ИИ, им потребуется. Как сообщает Reuters, Anthropic раскрыла потенциальное соглашение о вычислительных мощностях на сумму до 84,5 миллиарда долларов с xAI, тогда как ее более широкие долгосрочные инфраструктурные обязательства, как ожидается, достигнут как минимум 518 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия.

Сначала эти цифры трудно осмыслить. Но более важный вопрос заключается не просто в том, сколько денег обязуется потратить Anthropic.

А в том, почему компании, создающей одни из самых передовых моделей ИИ в мире, вообще требуется такой объем вычислительных мощностей.

Ответ становится все более очевидным.

Обучение передовой модели — лишь одна часть уравнения. Когда модель становится коммерчески полезной, спрос на вычисления не исчезает. Каждый запрос пользователя требует инференса. Каждый постоянно работающий ИИ-агент потребляет ресурсы. Для более длинных контекстных окон требуется больше памяти. Более функциональные модели требуют более крупной и сложной инфраструктуры. А по мере того как ИИ переходит от периодического взаимодействия с чат-ботами к системам, способным непрерывно выполнять задачи, необходимый объем вычислений может резко возрастать.

Это меняет экономику индустрии ИИ.

Дефицитным ресурсом становится уже не только доступ к талантливым исследователям или хорошим алгоритмам. Сама надежная вычислительная мощность превращается в стратегический актив.

Инфраструктурные обязательства Anthropic показывают, как компании пытаются обеспечить себе этот актив до того, как удовлетворять спрос станет еще сложнее.

Соглашение на 84,5 миллиарда долларов особенно интересно, поскольку представляет собой иной подход по сравнению с простым созданием всего внутри компании. Аренда вычислительных мощностей позволяет ИИ-компании получить доступ к крупномасштабной GPU-инфраструктуре без необходимости самостоятельно строить каждый дата-центр, обеспечивать каждое подключение к электросети, закупать каждый сервер и управлять всем процессом физического развертывания.

Такая гибкость имеет значение.

Спрос на ИИ быстро растет, но его также трудно прогнозировать на несколько лет вперед. Аренда позволяет компаниям быстрее наращивать мощности и потенциально избежать владения огромным количеством оборудования, которое впоследствии может использоваться не полностью.

Но у этой стратегии есть и другая сторона.

Долгосрочные инфраструктурные обязательства могут превратиться в огромные фиксированные обязательства. Reuters сообщило, что около 80% раскрытых инфраструктурных обязательств Anthropic являются обязательными независимо от фактического использования. Это означает, что компания фактически делает огромную ставку на то, что будущий спрос на ИИ, выручка и использование моделей оправдают сегодняшние инфраструктурные решения.

Именно здесь история инфраструктуры ИИ становится гораздо интереснее.

Anthropic не полагается на единственный источник вычислительных мощностей. Раскрытые компанией обязательства связаны с несколькими инфраструктурными и технологическими партнерами, включая очень крупные соглашения с Google, Amazon, Microsoft и Broadcom. По всей видимости, стратегия заключается в обеспечении достаточного объема мощностей из нескольких источников при дальнейшем расширении основного бизнеса в сфере ИИ.

Иными словами, гонка в сфере ИИ создает целую инфраструктурную экономику вокруг моделей.

И это напрямую подводит нас к памяти.

Когда люди говорят о вычислениях для ИИ, больше всего внимания получают GPU, но GPU не могут работать изолированно. Память с высокой пропускной способностью, или HBM, — критически важный компонент современных ИИ-ускорителей, поскольку для крупномасштабного обучения и инференса требуется чрезвычайно высокая пропускная способность памяти.

Последнее исследование TrendForce делает эту часть истории еще более важной. Компания ожидает, что дефицит предложения HBM сохранится до 2027 года, и повысила прогноз роста средневзвешенной цены продажи HBM в 2027 году до 121% в годовом выражении из-за ограниченного предложения, увеличения доли HBM4 и сохраняющегося спроса на серверы для ИИ.

Это означает, что гонка за инфраструктуру ИИ не заканчивается на дата-центрах.

Рост спроса на вычисления для ИИ создает давление на весь спектр компонентов — от GPU, HBM и сетевого оборудования до энергетической инфраструктуры, систем охлаждения, строительства дата-центров и поставок электроэнергии.

Именно поэтому я считаю, что самая интересная часть документов Anthropic для IPO — не сама заголовочная цифра.

Это подтверждение структурного сдвига.

В течение многих лет дискуссию об ИИ определяли архитектура моделей, результаты бенчмарков и функции продуктов. Теперь узким местом все чаще становится физическая инфраструктура. Можно иметь блестящих исследователей и сложные алгоритмы, но без достаточного количества чипов, памяти, электроэнергии и мощностей дата-центров эти модели нельзя обучать или предоставлять пользователям в масштабах, которых ожидает рынок.

В то же время простое добавление большего количества оборудования не может быть постоянным решением для индустрии.

Если вычислительные затраты продолжат расти, ИИ-компаниям в конечном счете потребуется не только больше мощностей, но и более высокая эффективность. Меньшие модели, квантование, разреженность, оптимизация инференса, усовершенствованные архитектуры и специализированные ускорители — все это может сократить объем вычислений, необходимый для выполнения конкретной задачи.

Это создает интересный баланс для следующего этапа развития ИИ.

Бóльшая вычислительная мощность расширяет возможности моделей. Более высокая эффективность определяет, насколько экономично эти возможности можно предоставлять.

Таким образом, огромные инфраструктурные обязательства Anthropic говорят нам нечто гораздо большее, чем о планах расходов одной ИИ-компании.

Они показывают, что индустрия ИИ вступает в фазу, в которой обеспечение вычислительных мощностей может быть столь же важным, как и разработка самой модели.

Настоящая конкуренция может заключаться не только в том, кто создаст самый умный ИИ.

Все больше она может сводиться к тому, кто сможет обеспечить себе достаточный объем вычислительных мощностей, памяти, энергии и инфраструктуры — и при этом сохранить экономическую эффективность.

И это гораздо более масштабная история, чем заголовок о контракте на 84,5 миллиарда долларов.
Посмотреть Оригинал
post-image
Эта страница содержит контент третьих сторон. Он не является рекомендацией и не означает одобрения таких взглядов со стороны Gate. Подробнее см. дисклеймер.


Добавить комментарий
Добавить комментарий

комментарий
HarryCrypto
час назад
Здесь рано 🙌
0Посмотреть Оригинал
ybaser
час назад
Выявлен новый аспект 💡
0Посмотреть Оригинал
ybaser
час назад
Появился новый ракурс 💡
0Посмотреть Оригинал
CryptoCherry
6 часов назад
Как вы оцениваете BTC? 👀
0Посмотреть Оригинал
CryptoGladiator
6 часов назад
Первый обзор
Нашёл новый ракурс 💡
0Посмотреть Оригинал