#三大Launchpool同步进行瓜分百万空投

#ThreeLaunchpoolsLiveSimultaneously Награды на сумму более 375 тыс. долларов, но APR — это не вся история
Заголовок был простым: три Gate Launchpool работали одновременно, предлагая совокупные награды стоимостью более 375 000 долларов. Но после анализа размера наград, APR, застейканного капитала и сроков кампаний я думаю, что более интересный вопрос заключается не в том, «у какого APR самое высокое значение?», а в том, насколько эффективно капитал конвертируется в реальные награды.

Первоначальный снимок трёх пулов показывал совокупную стоимость наград примерно в 375 100 долларов: около 128 100 долларов от FOLD, 104 100 долларов от LAPTOP и 142 900 долларов от XAUT. Но это снимок на момент кампании, а не фиксированная выплата в долларах США, поскольку цены токенов и отображаемые значения APR динамически меняются.

FOLD — пример высокого APR

В рамках своей кампании FOLD распределил 2 029 221 FOLD между пулами BTC, ETH и FOLD. В пуле FOLD APR на короткое время достигал чрезвычайно высоких значений — выше 600% в периоды изменения объёма участия. Но важная деталь заключается в том, что период майнинга FOLD продолжался только до 28 сентября, поэтому его заголовочный APR не следует рассматривать как доступную в настоящее время возможность.

Для меня FOLD — самый наглядный пример того, почему один лишь APR может вводить в заблуждение: когда в пул поступает больше капитала, отображаемый APR может измениться, а сам токен награды также может резко колебаться в цене.

LAPTOP — активный рост наград

Кампания LAPTOP остаётся активной до 9 октября, а на награды выделено 1 289 608 LAPTOP. Кампания поддерживает стейкинг BTC и LAPTOP, а награды распределяются ежечасно.

Ключевой показатель, за которым я слежу, — не просто трёхзначный APR. Я хочу сравнить APR на момент входа, общий объём застейканного капитала, количество получаемых ежечасно LAPTOP и текущую цену LAPTOP. Это показывает, действительно ли заявленная доходность конвертируется в значимые доходы, выраженные в долларах США.

XAUT — совершенно другой профиль эффективности

Всего XAUT предлагает 34 XAUT в качестве наград и остаётся активным до 10 октября. Пулы разделены на 18 XAUT от USDT, 8 XAUT от GT и 8 XAUT от XAUT, а сама кампания построена вокруг актива, привязанного к золоту, а не высоковолатильного токена награды.

Это делает XAUT интересным по совершенно другой причине: его заголовочный APR значительно ниже прежних показателей FOLD/LAPTOP, но базовый тип экспозиции к активу принципиально отличается. Вопрос заключается уже в эффективности наград по сравнению с волатильностью актива, а не просто в максимальном APR.

Мой собственный способ измерения этих пулов прост: заработанная награда ÷ вложенный капитал × 1 000 долларов. Я предпочитаю знать, сколько наград фактически сгенерировали мои 1 000 долларов капитала, а не предполагать, что отображаемый годовой APR останется неизменным.

Есть и второй уровень: риск изменения цены токена. Заголовочный APR в 300% значит гораздо меньше, если токен награды теряет значительную часть стоимости в течение периода фарминга. Поэтому я отслеживаю APR + участие в стейкинге + ежечасную награду + цену токена + оставшееся время кампании одновременно.

Для моего подтверждения в Gate Square полезными данными являются застейканный мною актив, точная сумма, выбранный пул, APR на момент входа, полученная ежечасная награда и совокупная награда. Это превращает публикацию из объявления о Launchpool в реальный анализ эффективности капитала.

Мой главный вывод по итогам цикла из трёх пулов прост: самый высокий APR не обязательно означает самую высокую реальную доходность. Более полезный показатель — это объём наград, который фактически генерирует капитал, скорость получения этих наград и то, что происходит с их рыночной стоимостью, пока я их зарабатываю.

По состоянию на 30 сентября LAPTOP и XAUT остаются активными возможностями в рамках этого сравнения трёх пулов, тогда как FOLD уже завершил период майнинга. Сам этот переход важен: APR в Launchpool постоянно меняется, поэтому я всегда сравнивал бы данные активных пулов, а не принимал решения на основе старого скриншота или заголовка. @Gate_Square