Другие тратят деньги на создание AI, а Google финансирует AI за счёт доходов от поиска и рекламы — возможно, именно это Berkshire Hathaway по-настоящему и привлекло.



Баффет наконец сделал крупную ставку на Google, причём сразу превратил эту инвестицию в третью по величине позицию Berkshire Hathaway.

Согласно последней форме 13F, во втором квартале Berkshire Hathaway увеличила свою долю в Alphabet на 83% — с 57,8 млн акций почти до 106 млн, стоимостью около 37,8 млрд долларов. Больше только позиции в Apple и American Express.

Если перевести в одну фразу: Berkshire Hathaway, которая долгое время делала акцент на понятном бизнесе и денежных потоках, теперь начала воспринимать Google как ключевой актив, а не просто как пробную позицию в технологическом секторе.

Ещё интереснее то, что сам Баффет прямо заявил: идея изначально инвестировать в Alphabet принадлежала ему. Во втором квартале Berkshire Hathaway в общей сложности купила акций на 23,5 млрд долларов и продала на 3,7 млрд долларов, завершив серию из 14 кварталов подряд с чистыми продажами.

Важнее всего здесь не то, что «Баффет тоже начал гнаться за AI». Особенность Alphabet в том, что у компании уже есть такие денежные машины, как поиск, YouTube и Cloud, а Gemini и AI-инфраструктура лишь добавляют новый слой к уже существующей бизнес-империи.

Это сильно отличается от многих чисто AI-компаний: другие сначала сжигают деньги в ожидании появления бизнес-модели, а Google использует прежние денежные потоки, чтобы сделать ставку на следующий ключевой интерфейс.

Конечно, риски тоже очевидны. Капитальные затраты на AI постоянно растут, и если Gemini в итоге не сможет заметно увеличить доходы от поиска, Cloud и корпоративных клиентов, рынок так же заново переоценит и сегодняшние огромные инвестиции.

Поэтому я предпочитаю понимать это увеличение позиции Berkshire Hathaway так: она делает ставку не на «концепцию AI», а на способность Google с помощью текущих денежных потоков пройти всю гонку AI-вооружений.

Настоящий вопрос теперь звучит так: Баффет купил дешёвого технологического гиганта или следующий ключевой интерфейс эпохи AI?

$GOOGL $BRK.B $GOOGLX #Alphabet #AI
GOOGL1,25%
BRK.B-0,25%
GOOGLX0,16%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20359 просмотров
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
YangzaiPanda
· 08-16 17:18
Большое спасибо, что поделилисьБольшое спасибо, что поделилисьБольшое спасибо, что поделились
Ответить0
NFTSocialite
· 08-16 14:44
В этот раз ставку делают на будущие точки входа, используя поисковик как печатный станок для денег — это действительно совсем не та же игра, что у чисто AI-компаний, которые сначала сжигают деньги.
Ответить0
StarkNetStalker
· 08-16 14:33
Ба наконец-то всё понял? Но, если честно, такой гигант, как Google, со стабильным денежным потоком, занимающийся ИИ, намного надёжнее тех, кто живёт лишь за счёт финансирования — по крайней мере, ему есть что терять.
Ответить0
LotManager
· 08-16 14:08
Я тоже считаю, что главное здесь не погоня Баффета за ИИ, а то, что он признаёт способность Google пережить эту битву благодаря собственному бизнесу. Но если Gemini не сможет увеличить выручку, капитальные расходы на сотни миллиардов всё равно будут жёстко переоценены рынком.
Ответить0
TooUgly
· 08-16 13:11
😊😉😉🙂🙂😂😂😂😂🙂🙂🤣🤣😅😅😆😄🙂🙂🙂🙂😉😉😊😅🤣🤣😅😊😉🙂🙂😂🙂🙂😉😉
Ответить1
MEVRonin
· 08-16 12:32
Если действительно удастся запустить этот цикл — обучать модели за счёт рекламы, а экосистему поддерживать облачными вычислительными мощностями, — Google и правда будет гораздо надёжнее AI-компаний, которые просто сжигают деньги. Но риск очевиден: если через десять лет поиск перестанет быть точкой входа, удастся ли сохранить нынешние козыри?
Ответить1
  • Закреплено