Отношения любви и ненависти между Ether.fi и OpenSea: юридический риск внезапного исключения из списка

Конфликт между участником проекта Ether.fi и OpenSea

Проект Ether.Fi заявил во вторник, что OpenSea запретила торговлю NFT, требующую Ethereum в качестве залога.

“Мы запустили ether.fan, серию NFT, обеспеченную обеспеченным ETH”, - сказал генеральный директор Ether.Fi Майк Сирагардзе в открытом письме, опубликованном на Medium. Он продолжил: “По общему мнению, это было очень успешно. Мы выпустили все 3000 NFT за один день, при этом было заблокировано более 6200 ETH”.

Впоследствии, по словам Сирагардзе, вся серия стала выставляться на продажу на OpenSea. «Затем мы сильно пострадали. **Все торгуемые NFT в OpenSea исчезли. ** Новые NFT оказались отключенными с прикрепленным загадочным сообщением об ошибке. Мы не получали никаких уведомлений или предупреждений. Никто из наших многочисленных контактов в OpenSea не связался с нами.

После недели или около того OpenSea в конце концов ответила «стандартным письмом», в котором говорилось, что рынок «** не разрешает серии NFT, которые осуществляют финансовую деятельность, требующую регистрации или лицензирования», — сказал Сирагардзе.

Что такое Ether.fi?

Согласно официальному сайту, Ether.fi — это особый вид NFT, для майнинга которого необходимо заложить ETH. Подводя итог в одном предложении, «NFT, которые будут платить вам проценты».

Источник скриншота официального сайта Ether.fi: официальный сайт Ether.fi

Ставя ETH, покупатели могут чеканить фанатский NFT (то есть главный герой Ether.fan в этом конфликте, который отличается от названия проекта Ether.fi), чтобы зарабатывать членские очки и получать повышенные вознаграждения за стейкинг. Кроме того, на официальном сайте говорится, что фанатские NFT также могут «позволить вам участвовать в эксклюзивных мероприятиях и продемонстрировать свою приверженность децентрализации Ethereum».

Все ETH, поставленные через ether.fan, будут распределены между независимыми операторами узлов с использованием DVT (токена обмена DeversiFi) и работающих физических узлов в разных географических регионах. Fan NFT участвует в программе поощрения за лояльность участников, и по мере увеличения времени стейкинга доля вознаграждений за стейкинг и доход от соглашения будет увеличиваться.

Стейкинг осуществляется через протокол ether.fi, не связанный с хранением, и весь доход от этого протокола возвращается стейкерам и независимым операторам узлов для субсидирования стоимости оборудования для стейкинга, а небольшая часть отводится для оплаты стажеров ether.fi.

Согласно предыдущему отчету Odaily Planet Daily, в феврале Ether.Fi завершил раунд финансирования под руководством North Island Ventures и Chapter One на общую сумму 5,3 миллиона долларов.

Аргументы и ответы OpenSea с обеих сторон

OpenSea ответила Ether.fi электронным письмом, в котором говорилось: OpenSea не позволяет NFT иметь характер финансовой деятельности, требующей регистрации или получения лицензии.

Внутренний смысл этого предложения заключается в том, что, поскольку до сих пор неясно, является ли ETH ценной бумагой (даже в нескольких последних судебных процессах SEC не перечисляла ETH в качестве ценной бумаги, многие люди предполагали, что SEC отказалась от листинга Ethereum в качестве ценной бумаги и начала судебного процесса), а услуга залога также может иметь характер обеспечения, поэтому вопрос о необходимости регистрации еще не определен. OpenSea не желала брать на себя соответствующие юридические риски для листинга Ether.fi, NFT с финансовой деятельностью, что привело к делистингу.

Ответное письмо OpenSea. Источник: расшифровать

Однако команда Ether.fi раскритиковала это исключение из списка как ** «слишком консервативное» **. Сирагардзе написал в открытом письме: «Это означает, что OpenSea заняла позицию, согласно которой заложенный ETH должен быть лицензирован и зарегистрирован. Эта позиция очень консервативна, и даже SEC четко не заявила об этом».

В этом открытом письме нетрудно увидеть, что сам Силагадзе очень зол. Он написал: “Перед запуском мы общались с OpenSea, чтобы убедиться, что ether.fan совместим с его рынком, интегрировать их API для обновления метаданных и обеспечить правильное отображение предметов коллекционирования. Мы работали над этим в течение нескольких недель до запуска”.

«Но на протяжении всего процесса у нас не было никаких признаков того, что какая-либо из наших операций может стать проблемой».

Он написал:

** «OpenSea управляет виртуальным нелицензионным казино, где люди разорительно играют в азартные игры и тратят миллионы на изображения обезьян и т. д. Очевидно, что все это приемлемо, но не позволяет перечислять коллекцию, которая действительно полезна, потому что она полезна. **

На самом деле, я не думаю, что OpenSea здесь злонамерен. Я не думаю, что кто-то специально делает что-то плохое. Может быть, у них внутренне недопонимание. Сейчас в OpenSea работает более 300 сотрудников, и может быть много команд, которые плохо знают друг друга. Когда компания масштабируется, она, как правило, попадает под фактический контроль своих юридических и бухгалтерских команд и прекращает предпринимать какие-либо слегка рискованные шаги. "

Помимо первоначального электронного письма, OpenSea не ответила ни на какие запросы комментариев от крипто-СМИ. Однако соответствующий представитель дал следующий ответ:

** «Хотя мы не будем вдаваться в подробности конкретных действий, предпринятых в отношении отдельных предметов коллекционирования, я могу поделиться тем, что наши условия обслуживания определяют типы контента и поведение, разрешенное в OpenSea. Когда мы находим предметы коллекционирования или контент, нарушающий наши условия обслуживания, мы применяем наши политики различными способами, включая удаление предметов коллекционирования и, в некоторых случаях, блокировку учетных записей».**