#CLARITYActEntersFinalCriticalStage

Есть моменты, когда рынок не ждёт выхода нового продукта или ценового прорыва — он ждёт политического решения.

Именно в таком положении сегодня находится криптоиндустрия США.

Законопроект CLARITY Act вступил в то, что может стать его наиболее важной фазой. После месяцев споров, правок и обсуждений в комитетах внимание сместилось на Сенат, где законопроект сталкивается с самым серьёзным политическим испытанием.

Время не может быть более критичным.

Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн (John Thune) дал понять, что хочет, чтобы Сенат начал рассмотрение законодательства до того, как законодатели уйдут на августовские парламентские каникулы — 7 августа. Однако он также признал, что принять законопроект до перерыва будет сложно. Это означает, что ближайшие несколько дней могут определить, будет ли регулирование криптовалют продолжать движение вперёд этим летом или будет отложено до сентября — или даже позже.

Интересно, что поддержку законопроекта больше не обеспечивают одни только законодатели.

Три крупнейшие отраслевые криптоассоциации совместно призвали Сенат продвинуться дальше, утверждая, что Соединённым Штатам нужен чёткий регуляторный механизм вместо продолжающейся неопределённости. Их посыл прост: инновации растут быстрее, когда бизнес понимает правила, которым от него ожидают следовать.

Законопроект уже преодолел один крупный барьер.

В прошлом году Палата представителей одобрила CLARITY Act при двухпартийной поддержке, показав, что регулирование цифровых активов больше не рассматривается как сугубо вопрос партийной политики. Бывший председатель комитета Палаты представителей по финансовым услугам Патрик Макгенри (Patrick McHenry) даже описывал его будущее как вопрос «когда, а не если», отражая растущую уверенность, что в итоге какая-то форма законодательства о структуре рынка станет законом.

Но дойти до финиша в Сенате — это совсем другая задача.

Один из крупнейших источников разногласий связан с положениями об этике. Ряд демократических законодателей выступают за более жёсткие ограничения, которые должны не допустить финансовой выгоды от криптовалютной деятельности для Президента и близких членов семьи старших должностных лиц правительства во время их пребывания в должности.

При этом сенатская процедура создаёт ещё одно препятствие.

Большинство крупных законопроектов требует 60 голосов, чтобы обойти филибастер, но сейчас у республиканцев только 52 места. Если законодателям не удастся заручиться двухпартийной поддержкой, законопроект может столкнуться с трудностями при выходе на заключительное голосование независимо от поддержки со стороны индустрии.

Прогнозные рынки отражают эту неопределённость.

По данным Polymarket, вероятность того, что CLARITY Act станет законом в этом году, сейчас составляет около 37%. Эта цифра не говорит о провале — она лишь показывает, что инвесторы считают, что впереди ещё значительные политические переговоры.

Лично я думаю, что рынок следит за этим законодательством по одной причине — и она главная.

Криптоиндустрия годами училась адаптироваться к неопределённости.

То, чего сейчас хотят многие компании, — это не обязательно более мягкое регулирование. Им нужны чёткие правила.

Чёткие нормы помогают биржам планировать будущее, поощряют институциональное участие, уменьшают неопределённость в сфере комплаенса и дают разработчикам больше уверенности, чтобы строить долгосрочные бизнесы в Соединённых Штатах.

Пройдёт ли CLARITY Act в этом месяце или позже в этом году, само обсуждение показывает, как далеко зашла индустрия. Вашингтон больше не задаётся вопросом, заслуживают ли цифровые активы внимания. Разговор сместился к тому, как именно их следует регулировать.

Уже одно это означает заметное изменение.

Следующие решения Сената повлияют не только на один законопроект — они могут помочь определить направление развития криптоиндустрии США на годы вперёд.

@Gate_Square