Прошлой ночью разбирал кошельки: пока переключал сеть, меня слегка укачало, и рука соскользнула — чуть не отправил одну довольно значимую сумму активов на адрес контракта, который я ни разу не использовал для хранения средств. Чёрт… пульс сразу подскочил до 120. Когда пришёл в себя, пришлось поломать голову: похоже, это не в первый раз — реакции в этот раз явно было на несколько ударов медленнее, чем в прошлый.



Если честно, сейчас управлять кошельками правда уже утомляет. На каждой сети разный gas, активы то тут чуть-чуть, то там чуть-чуть; одни кошельки работают с ERC20, другие понимают только BSC, а третьим ещё и вручную добавлять RPC. И это ещё не говоря про тех «AI Agent», которые недавно повылазили: они автоматически собирают данные, автоматически счищают ордера — звучит круто, но ты правда готов отдать коду приватный ключ? Лично я — нет. Красивые истории — это одно, а ошибся один раз с адресом — и риск у тебя пробегает быстрее, чем потенциальная выгода.

Я сейчас сделал для себя так: основные сети держу, зафиксировав, в аппаратном кошельке, а тестовые сети и всякие мелочи — в горячем. Регулярно веду учёт. Когда комиссии по фондированию/перемещению растут, это обычно означает, что усилились FOMO-настроения — многие ончейн-кошельки тогда, в той волне подъёма, и «слетали». Но я хотя бы адреса контролю и просто слежу, чтобы не было случайной ошибки. Безопасность — на первом месте. Любая «крутая» функциональность пусть идёт лесом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено