Посмотрел на фандинг-ренты, потом уставился на опционную цепочку и завис. Вообще в последнее время идея временной стоимости оказалась довольно любопытной: покупатели постоянно думают, что если направление выбрано верно, то можно заработать, но продавцы и так всё понимают — стоит только протянуть достаточно долго, и волатильность начнёт снижаться, а тот самый theta будет спокойно перетекать прямо в их карман. Проще говоря, дело не в том, кто умнее, а в том, что работает дисциплина.

Недавно вокруг NFT-роялти разгорелся нешуточный скандал: создатели хотят зарабатывать на том, как токены дальше переходят по вторичному рынку, но ликвидность оставляет желать лучшего — роялти по ощущениям как бумажные декорации. Признаюсь, когда видишь, как проекты за счёт роялти «лежат» и зарабатывают, невольно появляется лёгкая зависть, но стоит задуматься — это же ровно как история с продавцами опционов: если ты берёшь дивиденды с временной стоимости, то нужно принять и цену дня, когда ликвидность иссякнет и некому будет «подхватить» позицию. Бесплатного обеда не бывает.

Поэтому сейчас я всё больше ленюсь «гадать» направление, а больше слежу за горячими зонами ликвидаций и изменениями OI, чтобы понять, кто именно сейчас в первую очередь вынужден держаться на плаву под давлением фандинг-ренты. В конце концов, время на стороне дисциплины — так что чего спешить.