Ох, только что сам себя облажался. Вчера вечером хотел дособрать один ончейн-ордер, по глубине всё вроде было нормально, но от спешки сразу ткнул по рыночной цене — проскальзывание мгновенно съело у меня почти половину позиции. Разобрался по ходу ретроспективы: дело не в пуле, а в том, что я сбил ритм входа — сначала нужно подтвердить задержку узлов, потом следить за возможными форками, и только потом смотреть глубину, но в середине я забыл настроить допустимый уровень проскальзывания. Больше всего “контроллеров процесса” пугает, когда они сами ломают собственный процесс, эх.



Теперь думаю об этом: ситуация, когда проскальзывание выбивает деньги, по сути — это разница в информации между тобой и маркет-мейкером. Особенно в последнее время майнеры и валидаторы всё время жалуются на MEV и на справедливость упорядочивания транзакций: когда ты как розничный трейдер “забираешь” ордера, это как играть в чужой гостевой — ты даже не можешь толком разглядеть правила за столом. В любом случае сейчас я поумнел: сначала смотреть подтверждения в стейджинге, потом проверять распределение узлов и только потом двигать ордера. Пусть медленнее по процессу, зато лучше, чем когда деньги у тебя забирают.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено