Только что увидел один голосовательный проптоз и подумал — всё-таки не отдал свой голос. Дело не в лени: просто правда кажется, что мой один голос, что ни бросай его, что бросай в море — разницы нет.

Говоря по сути, управляющий токен — это в криптомире «бюллетень». Но посмотри, что происходит сейчас: большинство людей, имея токены, вообще не следит за предложениями. Либо они лежат и пылятся, либо в один клик делегируют так называемым «профессиональным представителям». В итоге получается, что у пары крупных держателей или организаций в руках скапливаются десятки тысяч голосов, и по сути уже они решают, что именно меняют в предложениях. Чем это отличается от олигархии? Только сменили вывеску.

В последнее время крупные ончейн-переводы часто трактуют как «умные деньги». На самом деле многие из них — это просто крупные держатели наводят порядок в своих кошельках или переходят на другой протокол. Но всем слишком нравится идти за толпой.

Я больше всего боюсь не медлительности, а хаоса. Медленно — это когда темп управления медленный, но если всё обсудить и только потом голосовать, то проблем нет. Хаос — это когда власть размазана, но ею никто не пользуется, а в итоге всё оказывается под контролем меньшинства, которое всё обставляет так, будто это всё ещё децентрализация.

Хочется, чтобы в ZK-экосистеме заработала такая анонимная и равноправная система голосования: хотя бы чтобы у каждого держателя был реальный вес. Пока вот так — накатило, захотелось высказаться. Не смейтесь.