Честно говоря, в последнее время я посмотрел несколько обсуждений про кросс-чейн мосты и очень хочется покритиковать. Вы говорите про мультиподписи: теоретически это распределяет риски, но по сути — несколько адресов в мультиподписях, кто за ними реально следит, есть ли пересечения, а часть про оракул и цены — кто именно это «кормит». Целый набор параметров, с которыми сами же команды проектов порой не могут разобраться. Моя первая реакция — посмотреть их контракты и on-chain логи, но бывает, что подтверждения приходится ждать так, что начинает трясти. Как-то раз я следил за одной кросс-чейн транзакцией: интерфейс показывал «подтверждено», но я всё равно ждал, пока на целевой сети не наберётся ещё несколько десятков блоков, прежде чем решился действовать — боялся, что всё откатится по цепочке. On-chain инструменты с теговой системой сейчас, конечно, есть, но, поверьте, кто-то вполне может целенаправленно накручивать транзакции, чтобы вычистить теги в стиле «DeFi-крупного игрока» и т. п.; задержки слишком уж распространены. В общем, сейчас я больше доверяю своим наблюдениям и меньше — красивым дашбордам. На этом всё, продолжу следить за funding rate/процентом финансирования, посмотрю, нет ли аномалий.