Честно говоря, идея ончейн-приватности вначале казалась мне довольно романтичной. Я думал: стоит завести новый кошелёк и не иметь никаких связей с централизованными биржами — и тогда никто не сможет понять, кто я. Но потом меня напугали проверки «охотников за ведьмами» после аирдропов, а ещё один заимствовательный протокол из‑за усиления требований по соблюдению требований (compliance) ужесточил фронтенд‑ограничения. Тогда я понял, что границы на самом деле довольно размыты.

Если бы тогда я просто на всякий случай открыл аппаратный кошелёк и делал только самые чистые донаты и единичные транзакции, возможно, сейчас я мог бы свободно взаимодействовать с некоторыми протоколами. Но как обычный пользователь может быть таким внимательным — у кого кошелёк не «пробежит» до конца?

В последнее время я постоянно вижу, как люди сравнивают RWA и доходность по казначейским облигациям США с ончейн‑продуктами дохода. Честно говоря, от этого немного туманится в голове. Пороги клиринга в ончейн‑кредитных протоколах становятся всё выше, а базовые активы — всё более реальными. Такое ощущение, что безопасность стала безопаснее, но при этом стало меньше того «нестандартного» ощущения свободы. Ладно, в конце концов, я же обычный мелкий инвестор: сначала сделаю нормально мост «цветной радуги» и кросс‑линк, главное — не перепутать подпись, и это уже будет победа.