Только что увидел транзакцию, которая уже почти полчаса зависла в mempool: nonce не сбился, gas тоже повышали, но она никак не подтверждается. Честно говоря, в такие моменты я, наоборот, сначала делаю паузу — не спешу догонять газом. Потому что при перегрузке решающими становятся распределение узлов и то, как майнеры упорядочивают транзакции. Я обычно сначала проверяю, нет ли в текущем pending-пуле большого числа транзакций с тем же nonce, которые конкурируют между собой, или не происходит ли какая-то переупаковка/ресортинг со стороны конкретного пула. В любом случае, я прохожу весь процесс, а потом уже решаю, нужно ли ускорение: не хочется импульсивно нажать «срочно», а потом попасть под разбор полётов.



Когда недавно были экстремальные funding rates, в чате шум стоял приличный: кто-то говорил о развороте, кто-то — что продолжают выжимать пузырь. Я тоже очень нервничал, но привычка — сначала жать «пауза» и смотреть on-chain данные: крупные адреса выводят или докупают, не перекосилась ли распределённость по узлам. По сути, в этом и плюс дисциплины процесса: как бы ни накрывало тревогой, руки не делают резких движений. Как в прошлый раз: я почти погнался за ростом и влетел в один контракт, но сначала проверил ситуацию с перегрузкой в mempool — оказалось, что все друг за другом рвутся покупать. В итоге я подождал — и заметно меньше потерял. Ну, возможно, это и есть моя «философия кнопки паузы».
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено