Недавно присмотрелся к DAO-голосованиям — чем дальше, тем интереснее. С виду это демократия, но на деле в самих предложениях спрятаны стимулы и властная структура: по сути, это игра в «кто платит больше, у того громче голос». Например, в некоторых предложениях вроде бы речь о небольших улучшениях, но туда набивают кучу наград своим же, а как только раскладываешь голосующие полномочия — оказывается, контролируют всё несколько кошельков. Нам, обычным розничным игрокам, проголосовать — как поставить лайк: по-настоящему никто не слушает.



Но, с другой стороны, модульные блокчейны и вся DA-часть — разработчики расписывают так, что аж дух захватывает: и «компонуемость», и «доступность данных», и всё остальное. Я лично смотрю — и мне сразу голова кругом. Пользователи недоумевают, а я из тех, кто в деле: считаю только стоимость и исполнение, без погонь за хайпом и без лишних ставок.

Ладно, на этом пока всё. Пойду поставлю кому-то «против» в одном из предложений — всё равно никто не смотрит, пусть будет хотя бы для развлечения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено