Потратил полдня, чтобы наконец настроить тот Subgraph-индекс, а в итоге выяснилось, что данные всё равно иногда подтормаживают. Спросил у нескольких ребят из нод, они сказали, что лимиты RPC — это норма, особенно на пиковые часы в популярных сетях: сколько бы ни работал индекcатор быстрее, на нодовой стороне тебе просто швыряют 429.

Короче, то, насколько быстро идут данные в ончейне, очень часто зависит не от того, насколько маленькие блоки, а от того, хочет ли твоя инфраструктура «уступить дорогу». У крупных провайдеров — свои стратегии, а у мелких пользователей всё сводится к удаче, либо к тому, чтобы поднять у себя лёгкий узел и ждать постепенно.

Недавно RWA и продукты с ончейн-доходностью начали сравнивать, и смешно: с одной стороны — доходность по казначейским облигациям держится стабильно, с другой — ончейн пул-«пулемёт», который крутится-крутится и всё равно боится, что в контракте что-то пойдёт не так. В общем, я не верю в байку вроде «онлайн-доходность всегда выше традиционной»: быстрый темп — не значит хорошая доходность, иногда отставание на полшага как раз и защищает.

Кстати, кто-то сказал: «Так почему бы тебе не собрать индекс напрямую на нативном ончейн-RPC»…… (молчание)