Я недавно разбирался с вопросом по кошельку. Активов не так уж мало и не так уж много — думаю: убрать в холодный кошелёк. Но всё равно ощущение, что это немного «слишком большая артиллерия для небольшой цели», хотя потеря, разумеется, тоже больно бьёт.



Пробовал социальное восстановление: логика красивая, но на практике всё упирается в то, что сначала нужно найти несколько действительно надёжных доверенных лиц, и ещё надо гарантировать, что они не потеряют свои ключи. Эти требования, по сути, не такие уж низкие.

Мой текущий подход такой: для повседневных on-chain-взаимодействий держу средства в горячем кошельке, а более крупные суммы (да и то, по факту, их немного) — кладу в аппаратный кошелёк. Иногда использую мультиподпись, чтобы был своего рода «сейф». Недавно ещё видел, как со стороны AI Agent снова начали активно продвигать автоматическую торговлю, но честно говоря: аудиты безопасности тех контрактов ещё не до конца просмотрены — я пока присматриваюсь.

Вчера просто на пробу зашёл в новый протокол. За взаимодействие ушли 0,003 ETH на gas. Я посмотрел адрес и обнаружил, что в коде контракта есть какая-то странная привилегия на адресе, связанном с продажей ордеров — меня это напугало, и я сразу всё свернул. В любом случае: не верьте никаким «одним кликом к финансовой свободе» — лучше сначала держать свои приватные ключи под контролем.
ETH2,23%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено