Расскажу вещь, связанную с кошельком. В те дни, когда на рынке была сильная волатильность, я некоторое время следил за линией ликвидации одного протокола и заметил: оракул на секунду «задремал» — котировка не обновилась вовремя примерно на 5%. В итоге сразу оказалось придавлено кучей позиций. Это очень неприятно. Такая задержка, по сути, не из разряда технически сложного, но иногда срабатывает перегрузка сети или источник цен начинает глючить — и становится совсем паршиво. В той же истории с повторным стейкингом: многие говорят, что TVL раздувается, а доходность накладывается слоями, как матрёшка. При ликвидации это легко запускает цепную реакцию: если оракул хоть на миг притормозит, то всё превращается в «горку».

Когда я сам делаю ончейн-интеракции, обычно сначала проверяю данные о задержке у oracles. В зависимости от узлов время ответа иногда очень разнится. Не просто смотри на объявленную цену — посчитай, на сколько она может отличаться в момент реальной ликвидации. Если «запас прочности» тонкий, то и не разгоняйся. На этом всё: завтра снова проверю данные о задержке подачи цен у нескольких протоколов и сравню их.