Эй, я только что посмотрел несколько демо с AI Agent, которые взаимодействуют с ончейн — и правда и смешно, и злость берёт. Машины гоняют туда-сюда на бешеной скорости, но стоит дойти до подписи/авторизаций, к внезапным этапам управления и таким узловым моментам — всё равно нужно, чтобы человек лично вышел и крикнул: «Стоп». Когда в прошлый раз украли кроссчейн-мост, ончейн-алерты звенели полдня, а Agent продолжал жать в том же режиме по исходному плану — к счастью, человек вручную переключил.

Самый классический эпизод — с аномальными котировками оракера: там машина определяет, что после «ожидания подтверждения» должно сработать согласование, и зависает. Мы со своей стороны всю ночь ждём, чтобы выяснить, правда это или нет, а цена уже вернулась — а он всё ещё ждёт. Грубо говоря, Agent может сэкономить тебе немного повторяющейся рутины, но когда попадаются аномальные данные, общественные голосования или нужно принять решение «этот проект точно не занимается самоуничтожением?», тут всё равно нужен человек, который поставит точку.

Впечатление такое: «роботы работают быстро, а человек отвечает за команду “стоп”» — и это, наверное, нормально. Зато мне не приходится пялиться в каждую транзакцию и сидеть с каменным лицом, но и не стоит рассчитывать, что он полностью подстрахует за меня: иначе однажды, если его занесёт “на добычу” куда не надо, можно даже не понять, как так вышло.