Только что посмотрел на данные по потокам средств в ETF и снова увязал это с тем, как американские акции реагируют на риск-аппетит. В общем, в такие моменты я каждый раз думаю: а кого на самом деле «лечат» токены управления?

Раньше, когда штурмовал «мемные»/мелкие токены, тоже несколько раз голосовал. Потом выяснялось, что ничего не меняется и что никому реально не важны мнения мелких инвесторов. По сути, голосующее право сосредоточено в руках крупных игроков: у команды проекта свои кипы голосов, даже с делегированным голосованием заморачиваться не хотят — просто внутри всё решают. Иногда мне тоже лень голосовать: всё равно толку ноль, так что проще смотреть за графиком.

Недавно смотрел на то, как несколько проектов меняют модель управления: всякие «делегированные голоса» вдруг превращаются в «олигархическое голосование» — названия меняются довольно быстро, а суть не меняется. У меня сейчас правило простое: не гнаться за хайпом, не брать чрезмерный левередж. Токен управления держу в руках скорее как памятный сувенир — не стоит ожидать, что он реально «поможет» кому-то или кого-то «вылечит».