Мостов между цепочками стало слишком много, и всё чаще кажется, что это в итоге игра в доверие. Вы заводите активы в одну сеть, а в другой сети вам выдают “пропуск”/сертификат; и если что-то пойдёт не так — с любой стороны: у валидаторов, у оракулов, или даже у прав на обновление базовых контрактов, — по сути всё может накрыться. Если по-простому, вы верите не в “кроссчейн-технологию”, а в тех, кто управляет набором мультиподписных адресов, либо в то, что стоит за ними: аудит кода.

В любом случае, когда я делаю кроссчейн на небольшие суммы, мне важнее скорость — разбираться глубоко лень. Я по умолчанию доверяю крупным проектам, но в голове держу, что это мало чем отличается от того, чтобы положить все яйца в одну корзину — просто вместо корзины там “целая куча посредников”.

Недавно активно спорят вокруг NFT-роялти: авторы и ликвидность на вторичном рынке тянут друг друга в разные стороны. Это тоже про похожую вещь — чьи правила доверия будут защищать. Изменили механизм голосования в управлении, и роялти “исчезли” — так же, как когда в кроссчейн-мосту меняют права на обновление контракта. Обычному человеку просто не угнаться. Лучше сначала держать под контролем свои активы: не ворчите, что это муторно — перед каждым переводом между цепочками лишний раз посмотрите на эти компоненты доверия. Это намного лучше, чем разбираться потом, когда уже всё взлетело.