Я, нырнув, посмотрел вокруг — и уже не смог сдержать, решил “всплыть” и написать. В последнее время громко обсуждают ре-стейкинг и разделение безопасности: говорят про наслоение доходностей, “мультипликаторы” безопасности — звучит как научная фантастика. Но по правде: не путайте наслоение доходностей с наслоением иллюзий. Подумайте сами — те протоколы, которые “в деле”, всё ещё устраивают захват территорий, с управлением дела обстоят так себе. А “разделение безопасности” — это когда? Сначала закройте собственные уязвимости, а потом уже раздавайте обещания.

Недавно ещё и денежные потоки по ETF и риск-аппетит на фондовом рынке США постоянно используют как сценарии для того, как будет двигаться крипта: то говорят “макро стало теплее”, то “нарастает избегание риска”. Я глядя на это, уже устаю за аналитиков. В общем, моя стратегия проста: не кладите все яйца в одну корзину с ре-стейкингом и не верьте никаким “доходам без риска”.

Во время послесловия/разбора встречи все жаловались, что собрание слишком долго тянулось — вот это, пожалуй, оказалось куда более реальным, чем все эти хвастливые посты.