Только что отписался от одного аккаунта: раньше казалось, что он довольно внимательно анализирует ончейн-данные, но потом выяснилось, что в каждой публикации он намекает на некие тестнет-инцентивы «монеты, которые обязательно дадут». Тон становился все более похожим на разгон. Ладно — лучше буду смотреть чистый поток данных, по крайней мере так смогу сам принимать решение.



Недавно, изучая тему доступности данных, поймал себя на мысли. Многих сбивают с толку слова вроде «сортировка» и «окончательность». Хотя по сути есть одна главная линия: кто контролирует порядок транзакций, тот и определяет, куда направляется поток ценности. Эта логика гораздо «жестче», чем всякие разговоры про ожидаемые доходности, но рынок часто сначала разогревает хайп, а потом уже доучивается.

Вернусь к предположениям про раздачу на основном мейннете: по ончейн-потокам средств можно увидеть первые признаки — крупные игроки уже закладывались на этапе тестнета, а розница все еще ждет объявлений. Я не строю прогнозов, но буду следить за теми адресами, которые накапливают позиции в период тишины. Для меня действия «подписаться/отписаться» — это вопрос того, насколько сигнал понятный.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено