Выходные, руки чешутся — достал из истории одну старую сделку, чтобы разобрать. Тогда я видел, что потоки на цепочке идут вполне ровно, крупные адреса тоже постепенно накапливают — и я подумал: пока ликвидность ещё не подняли, нужно первым занять позицию. Итог, конечно, понятен: проскальзывание оказалось больше, чем я ожидал, больше чем в два раза. Вошёл — меня глубина сразу съела, а выйти обратно уже снова пришлось “заплатить ещё одну комиссию”. По сути я смотрел только на направление, не рассчитал темп входа и глубину пула в тот момент. Думал, что смогу “подкрутить” по месту, а в итоге отдал комиссии маркет-мейкеру.

Если оглянуться, то жалобы старых пользователей на то, что при фарме/выводе/продаже выгода не такая простая, при новых L1/L2, когда они раздают стимулы для наращивания TVL, — не без оснований. Перед тем как заходить, всем кажется, что смогут урвать верхний “первый чай”, но по факту куча адресов забивается в один и тот же пул: ты повышаешь gas, чтобы успеть, я снижаю ожидания и “тяну резину”, а в конце у всех на бумаге всё красиво, но при расчёте в итоге все деньги уходят на оплату проскальзывания.

Так что сейчас я, наоборот, понизил ожидания: мне уже не важно “в этой волне обязательно забрать X”. Сначала смотрю глубину и только потом считаю момент входа — лучше на полшага опоздать, чем врываться силой. Смысл такой: на рынке темп — не в скорости, а в стабильности. В любом случае данные on-chain не обманут: когда крупный адрес реально двинется, “тень” всё равно сначала проявится.