Только что просмотрел расходы из казны и вехи по нескольким проектам — немного есть ощущение.

У некоторых проектов всё сходится: ончейн-расходы и таймлайн дорожной карты совпадают. Понятно, куда ушли деньги, на каком этапе они оказались. Это похоже на то, как если у тебя есть резервная копия: мысль ясная, дыр меньше.

Но у некоторых всё иначе… Сначала выпускают монету, а потом выясняется, что в казне уже давно ушла почти вся пачка бюджета — несколько месяцев назад, а направление всё ещё находится в статусе «в процессе исследования». Соцсети-майнинг, фан-токены — по сути это пузырь внимания. Как бы громко ни кричали, в итоге всё равно приходится смотреть, есть ли у проекта на самом деле что-то, на что они строят.

Мой подход? Я слежу за теми проектами, которые действуют по принципу «резервной копии». Не то чтобы вам нужно раздавать тут гайды — скорее, важно иметь избыточное мышление: уметь так, чтобы деньги уходили по делу и чтобы вехи были прописаны прозрачно. Иначе получается просто сжигание бюджета без работы — чем это отличается от того, чтобы держать копию образа и кричать «я здесь»?