Только что пробежался по on-chain данным — и вдруг поймал себя на мысли, что адресные «портреты» сейчас всё больше похожи на «селфи с фильтром».

Как только начинается сезон airdrop’ов, все начинают безумно копить баллы и выполнять задания. А сколько из адресов, помеченных как «умные деньги», действительно проявляют реальную активность, а сколько — это аккаунты, которых держит сам проект? Анти-сифитинг (борьба с скам/ботами) становится строже, но записи взаимодействий, нагенерированные машинами, плюс пару on-chain ярлыков — и адресу уже можно повесить бирку «премиального пользователя». Честно говоря, я часто вижу адреса, которые заявляются как «высокочастотные взаимодействующие», но при этом потоки средств идут как по конвейеру — настолько ровно, что сразу видно: это арбитражный скрипт.

Поэтому мне даже больше нравятся «молчаливые» крупные игроки. Они не гонятся за хайпом, не накручивают баллы, но движение средств стабильное. Иногда что-то шевельнут — и часто это оказывается индикатором направления рынка. В общем, я всё осторожнее отношусь к тегированным адресным портретам: лучше чаще смотреть на фактические потоки on-chain — кто продолжает регулярно заводить деньги, а кто тихо выходит. Это куда правдивее, чем ярлык «умные деньги».

На этом всё, дальше продолжаю смотреть на графики и тупо зависать.