Только что увидел ончейн-запись по ликвидациям: цена прыгнула настолько резко, что прям дух захватывает. Ты говоришь, что задержка в пару секунд у оракулов при подаче цены — вроде бы мелочь, но когда рынок начинает бешено трясти, «запаздывающий» уровень цены может оказаться границей между линией, где позиции взлетают в принудительную ликвидацию, и линией, которая ещё считается безопасной.

Крупные участники смотрят, как на цепочке идет разбор ликвидируемых позиций — по сути они ловят эту разницу во времени: котировка ещё не обновилась, а порог ликвидации уже сработал. Если у тебя позиция небольшая — повезло. Но если плечо чуть выше, то из-за того, что цена «подлагивает» хотя бы на мгновение, у тебя может не остаться времени даже среагировать.

В последнее время ещё и вокруг приватных монет шумят вовсю: смешивание средств и граница между «прозрачным» и «комплаенсом» — все продолжают спорить. Если по-простому, вопрос не в том, разрешено ли это как концепция. Другое дело — будут ли следить за тем, как именно это используется и будет ли активность по монете считаться подозрительной. Иногда кажется, что то самое равновесие между прозрачностью on-chain и анонимной защитой — будто идти по лезвию: никто не знает, не прилетит ли следующая «добавка» со стороны регуляторов.

Короче, мне не нравится отдавать свою позицию в руки механизма котирования с задержкой в несколько секунд. Самому следить за движением средств на цепочке, конечно, спокойнее. Ладно, не буду больше.