Только что посмотрел скриншот сделки, попавшей под sandwich-атаку — прям типичный «сэндвич». С одной стороны — крупный вход, который разгоняет цену, с другой — бот, который успевает «перебежать» вперёд и по более выгодной цене продаёт с наценкой, а в середине тот самый бедолага, которого выжимает так, что некуда деваться. Вообще интересно: те, кто говорит, что «находят арбитражные возможности on-chain», сколько из этого реально превращается в заработанные деньги, а сколько просто уходит в чей-то карман в виде комиссий?

Недавно инструменты для on-chain-аналитики начали ругать за задержки, и даже кто-то сомневается, что система меток не может быть намеренно введена в заблуждение. Я же думаю, что для обычных игроков дело даже не в арбитраже: уже победа — просто уметь обходить такие «скрытые комиссии». В случае sandwich-атаки, если по-простому, это когда ты не успеваешь по стоимости, потому что боты всё заранее просчитывают: они предвидят твой слиппедж. Если у тебя нет нормальных профессиональных инструментов — это действительно бесполезно. В общем, я пока по-честному делаю спот: жду, пока подтверждений будет достаточно, и только потом действую, чтобы не платить «за учёбу» впустую.