Только что наткнулся на одну транзакцию: она почти двадцать минут зависала в mempool, а gas подскочил почти до трёхзначного уровня, прежде чем её вообще смогли протолкнуть. Скажу честно, в такие моменты как раз начинаешь следить за списком pending — кто у больших объёмов что забирает, кто отменяет заказ, довольно интересно. Сетевые перегрузки в ончейне — как зеркало: отражается чужая тревога и расчёт каждого.

Та же история и с недавней перепалкой вокруг NFT-роялти: создатели говорят, что нужно защитить доходы, а вторичный рынок отвечает, что живая ликвидность — это то, что поддерживает всё, и они спорят туда-сюда. Но по сути обе стороны крутятся вокруг той же очередной логики mempool — кто готов переплатить за gas, тот и получает приоритет на включение. Правила тут холодные, и с моралью они почти не связаны.

Кстати, об этом: вспомнил, что раньше подписался на аккаунт, который специально разбором занимается крупных адресов. Он каждый день анализировал, кто что покупает и кто что продаёт — затягивает. Потом он подряд три дня публиковал один и тот же проект с одинаковым посылом про «сигналы притока средств», и я тихо отписался. Дело не в том, что он неправ — просто то самое ощущение, когда «наблюдатель» внезапно превращается в продавца. Это примерно как внезапно всплывающие в mempool mev-боты: ты понимаешь, что они работают, но не хочется подходить к ним слишком близко.