На самом деле все это понимают: кроссчейн-мосты — по сути «сборочная линия» доверия. Ты блокируешь активы в сети A, а в сети B тебе должны выдать подтверждение (квитанцию). Между ними нужно задействовать проверочные узлы, ретрансляционные цепочки и даже оракулы — и в каждом звене может оказаться чёрный ящик. Эти дни я изучаю дизайн IBC: по сути он позволяет сетям напрямую верифицировать состояние друг друга, убирая один слой «посреднической гарантии», но порог высокий, и не все сети готовы подключаться.

И наоборот: социальный фарм и фан-токены устроены по похожей логике. Если ты превращаешь внимание в актив, значит ты должен верить, что платформа не подменяет данные и не «темнит» веса. В общем, я считаю, что внимание само по себе не является ложной категорией — проблема в том, кто выступает тем «проверяющим узлом»: сообщество или капитал. Пожалуй, на этом всё; пойду дальше искать следы кроссчейна по адресам крупных держателей.