Только что посмотрел пост про MEV, и как раз эти дни я тоже об этом постоянно думал. Скажу честно: в плане «честности» история с ончейн «вставками» (опережением) — крупные сделки и боты просто успевают быстрее; а маленькие ордера платят за проскальзывание куда сильнее — я вот позавчера на swap попал в неприятность: сначала выставил ордер, а потом прямо на глазах, на той же самой паре, кто-то другой успел «перехватить» старт. В итоге моя цена исполнения сразу стала хуже на 0,3%. Дело не в том, что машины плохие, просто непонятно: кому вообще должны принадлежать права на порядок?



Недавно вокруг повторного стейкинга (и связанной с ним «матрешки») тоже было много шума: мол, риски из‑за усложнения выше. Но по сути там опять же та же группа сортировщиков конкурирует за приоритет — общий уровень безопасности, конечно, хорош, но если на уровне базовых правил появляется перекос, обычные пользователи оказываются теми, на кого «по дороге» это и влияет.

В общем, мои собственные действия такие: насколько возможно, использую агрегаторы, которые помогают защититься от MEV. Другие вещи я не очень понимаю — просто ощущение такое: в цепочке прозрачно, да, но правда ли прозрачность доходит до деталей порядка? Ладно, пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено