Да честно, концепция модульных блокчейнов — я в последнее время прочитал несколько аналитических материалов, но чем дальше, тем больше понимаю, что… для нас, конечных пользователей, это на самом деле довольно абстрактно. Скажете: «А что конкретно изменилось?» Я размышлял долго — похоже, в сути ничего. Раньше, если что-то ломалось в ончейне, все ругали L1: мол, не так быстро и не так стабильно; теперь ругают L2, DA-слой, секвенсоры — в общем, поводов для ругани больше, но застревание остаётся застреванием, и комиссии остаются комиссиями.



Дней десять назад снова случилась проблема с кроссчейн-мостом: аномально повёл себя прайс оракула, и все сидели там в режиме «ждём подтверждения». Я прождал полчаса — в итоге выяснилось, что дело в сбое у какого-то промежуточного модуля, в middleware. Нервы вымотало, но деньги при этом не потерялись — просто ушло время. По сути: модульность — хорошая новость для разработчиков, но для обычных пользователей, возможно, это лишь добавляет ещё один слой «абстрактной» тревоги — ты никогда не знаешь, какой именно уровень сейчас тянет назад. Я, например, сейчас при взаимодействии с проектами сначала смотрю, какие модули использует команда: если всё слишком сложно, просто тихо обхожу стороной. Если по себестоимости/калькуляции не сходится — нечего лишний раз дёргаться.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено