AirdropUnderTheNeonBridge

Я только что дочитал предложение DAO и, честно говоря, у меня от этого разболелась голова. В этих предложениях спрятаны структуры стимулов — иногда они правда как лабиринт. По сути нужно выпустить Token или скорректировать пропорции распределения, но все обходят кругами, будто играешь в «найди отличия». В общем, я обнаружил: право голоса вроде бы у всех на руках, но реальная властная структура уже спрятана в «приложениях» и «ссылках» к предложению. Если не раскрыть их, вообще не поймёшь, кто забирает львиную долю и кто получает дивиденды.
Недавно же постоянно сравнивают RWA и доходность по аме

Я только что наткнулся на статью про блок-билдеров: про bundle и всё такое. Честно говоря, рознице не нужно слишком глубоко это изучать. Понять в общих чертах — и достаточно: есть люди, которые могут определять порядок транзакций, упаковывать их в блок, а дальше ты сам понимаешь — всякие проскоки, атаки с налётом и подобные грязные схемы в основном завязаны на этом. Но копать слишком глубоко смысла нет: ты сам не в состоянии собирать bundle, издержки слишком высокие, да и риски немалые — если тебя начнут отслеживать, потом только больше проблем.
В общем, я думаю, достаточно знать, что эта штук

Только что перепроверил Etherscan и обнаружил одну «случайную» транзакцию: перевод из Arbitrum на Base, при этом в пути ещё был сделан крюк через Optimism; сумма указана точно до четырёх знаков после запятой. Кто-то говорит, что это обычные взаимные переводы случайных кошельков, но мне всё равно кажется, что такой маршрут похож на скрипт арбитражного бота или на чью-то намеренную схему «накрутки» баллов ради раздач и лимитов для эйрдропов. Сейчас между Layer2 сравнивают не только TPS и комиссии, но и экосистемные субсидии, и за такими «совпадениями» нередко скрывается стратегия — просто нужно

Да честно, концепция модульных блокчейнов — я в последнее время прочитал несколько аналитических материалов, но чем дальше, тем больше понимаю, что… для нас, конечных пользователей, это на самом деле довольно абстрактно. Скажете: «А что конкретно изменилось?» Я размышлял долго — похоже, в сути ничего. Раньше, если что-то ломалось в ончейне, все ругали L1: мол, не так быстро и не так стабильно; теперь ругают L2, DA-слой, секвенсоры — в общем, поводов для ругани больше, но застревание остаётся застреванием, и комиссии остаются комиссиями.
Дней десять назад снова случилась проблема с кроссчейн-мо

Я только что полистал Twitter, и снова то «социальный майнинг», то «токены для фанатов» — тренды меняются быстрее, чем я переодеваю сезонную одежду. Честно говоря, когда вижу, как все толпой бросаются туда, моя первая реакция — не восторг, а лёгкая паника. Внимание, похоже, стало новой «майнинг-фермой», только вот непонятно, что именно там добывают: настоящее золото или воздух — кто скажет наверняка?
Мой подход сейчас простой: когда начинается ротация хайповых тем, сначала не спешить. Дать себе «период охлаждения». Например, сначала почитать документы проекта, посмотреть в токеномике — нет ли

Только что пересмотрел одну «собачью» сделку в прошлый понедельник: проскальзывание съело треть моего ожидаемого профита 😅. Я же знал, что глубина у того пула так себе, но всё равно поторопился и выставил рыночный ордер — в итоге цена исполнения ушла от моего психологического уровня на несколько ступеней. Потом остыл и понял: лучше было бы подождать пару секунд, пока тонкий стакан переварит ордер, а затем разнести вход частями лимитками — в общем, спешка и подвела.
В последнее время funding-ставки дошли до крайности, просто за гранью: в чате все обсуждают, это сигнал к развороту или продолжен

Честно говоря, в последнее время эта волна мем-монет такая шумная: у меня немного сносит крышу, и одновременно тянет просто сбежать. Утром увидел новый проект — там история раздута до небес, в сообществе сплошные мемы с посылом «расширяй перспективу». Я почти хотел закинуть несколько usdt. Но остыл и всё равно решил поставить себе стоп-линию — не по цене, а по времени: если за три дня нарратив так и не начнёт воплощаться, или если хайп начнёт спадать, быстро выхожу. В конце концов, я не верю в эти байки «цена будет расти вечно».
Только что наткнулся, что люди спорят из-за NFT-роялти — и мне ст

Только что наткнулся на пост о крахе в ончейн-игре, это правда немного грустно. Раньше в чате многие хвалили «модель токеномики — настолько стабильную», а в итоге как только началась инфляция, цена закрутилась вниз по спирали, студия свернула работу — и всё, по сути, моментально стало «холодным». Я сам, честно, не решился ничего делать: не понимаю этот «цикл», и ощущение такое, что что-то не так, но сформулировать не могу — поэтому просто пока остался в стороне.
В последнее время с ликвидностью правда туго: во многих пулах глубина просто смехотворная — стоит повесить чуть более крупный ордер,

Пере-стейкнуть это, в последнее время в криптосообществе это горячая тема: говорят про «совместную безопасность», «наслоение доходов» — звучит заманчиво. Но мне всё время кажется: как бы ни росла доходность, риски тоже нарастают. Не стоит смотреть только на годовую доходность — важно не забывать про базовую логику. Если по-простому: ты снова стейкаешь ETH в связку из множества протоколов — и если в какой-то момент произойдёт slashing, то вместе с доходностью начнёт шататься и сам капитал.
Я сам считал: по соотношению затрат и ожидаемой прибыли там на самом деле не так много определённости. И ч

Действия IRS на этот раз — «понимающий всё» опять зря суетился

$4,200 — это порог. Если пробить $4,350, то и более высокие уровни в пределах досягаемости, но дождаться подтверждения важнее, чем гадать направление.

Соглашение между США и Ираном — это дипломатическая арена, а арсенал ракет Израиля — это другой сценарий. Готовность к обоим вариантам — норма на Ближнем Востоке.

1.2 миллиарда долларов SOL ушли с биржи, это крупные игроки тихо накапливают или боятся черного лебедя?

Традиционные банковские гиганты официально входят в игру, за столом MiCA становится все теснее.

Четыре года назад 138 000 долларов, сейчас стремится к десяткам миллиардов. Сколько первой крови новичков скрыто в этой кривой роста в 40 000 раз?

Проведя две недели в качестве маркет-мейкера, наконец понял, почему это называется непостоянные потери, а не «временные убытки» — когда кривая искажается, пропорция монет в вашем портфеле меняется, и когда вы захотите вернуться к исходной позиции, разница уже съедает прибыль от комиссий.
Сейчас ставки финансирования настолько экстремальные, что в чатах каждый день кричат о развороте, но я вижу, что глубина пулов LP наоборот уменьшается. Если честно, кто-то действительно думает, что можно лежать и зарабатывать? В любом случае, я сначала уменьшил половину позиции, и когда разберусь, является ли

Терпение приносит больше, чем FOMO — эта фраза для всех друзей, у которых чешутся руки и хочется ворваться; после пробоя поддержки подумайте о входе справа.

20 миллиардов долларов США групповые займы + триллионный CapEx, козыри Чжан Иминь тяжелее, чем я думал

Если 59000 сломается, летом действительно станет очень холодно

Старые монеты неподвижны, как гора, давление на продажу скоро достигнет дна — я хорошо знаю этот сценарий