Перелистал пару ончейн-графиков с данными и вдруг понял, что так называемые «доступность данных, упорядочивание, финальность» звучат внушительно, но по сути есть только одно: **кто пришёл первым, тот и решает**. Порядок определяет, попадёт ли транзакция в блок, а финальность — отменится ли она и может ли быть откат. Проще говоря, это разница между очередью с возможностью вклиниться и подтверждением оплаты. В последнее время те ончейн-инструменты с данными и системы меток ругают за «задержки» и «возможность ввести в заблуждение» — я считаю это вполне нормальным, потому что сами данные формируются на основе порядка и финальности. Ты видишь метку, которая может быть снята за несколько секунд до этого, но логика ончейн-упорядочивания постоянно меняется: задержка — не баг системы, а разница во времени между параллельными вселенными. Меня не пугает результат — меня гложет другое… я слишком рано поверил «тёплой» метке и не дождался, пока она пройдёт два цикла упорядочивания, прежде чем действовать. Ладно, запишу это как урок.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено